【编者按】在当今信息爆炸的时代，一则关于美国前总统特朗普声称“全面赦免”科罗拉多州前梅萨县书记员蒂娜·彼得斯的新闻，引发了广泛关注。科罗拉多州州长贾里德·波利斯对此明确回应，强调总统无权干涉州法律判决，此事应由法院裁定。这不仅是法律权限的较量，更是美国联邦与州权分治的典型体现。本文将带您深入剖析事件背后的法律逻辑与政治角力，揭示权力边界如何影响司法公正，以及地方自治在法治社会中的核心意义。以下为详细报道：
科罗拉多州州长贾里德·波利斯公开反驳总统唐纳德·特朗普所谓“已全面赦免”前梅萨县书记员蒂娜·彼得斯的声明，直言“此事应由法院裁决”。
彼得斯于2024年因多项州指控被定罪——包括试图影响公职人员和刑事冒充——目前仍在拉维斯塔矫正设施服刑，其上诉程序正在进行中。
波利斯周四在X平台发帖强调，彼得斯“经陪审团裁定有罪，由共和党地方检察官提起公诉，并被认定违反科罗拉多州法律，含刑事冒充罪。总统对州法律无管辖权，亦无权赦免州定罪人员。此事须由法院决定，我们将遵从法庭指令。”
特朗普的声明不影响彼得斯的州刑期，后者仅能依据科罗拉多州法律由州长进行变更。
本事件持续更新中。
