州长莫拉·希利希望将联邦“一揽子美好法案”中的部分税收优惠延伸至本地企业，但她打算让这些政策延迟一两年生效。
众议院领导层也持相同立场，但存在一个关键变数：如果选民在公投中通过将州所得税降至4%的提案，这些面向企业的州级税收优惠可能彻底泡汤。
州级企业税法通常与联邦税法变动保持同步。然而众议院预算委员会在本周推进的支出法案中埋下伏笔：若11月公投通过减税提案，将可能阻断每年价值高达4亿美元的最新税收优惠调整。
争议焦点在于立法机构是否应逐步实施与去年夏天联邦税改相呼应的税收条款。希利已于1月提交法案，建议将这些条款在州税层面的应用推迟一至两年，以缓冲对州预算的冲击。
众议院筹款委员会正在18亿美元补充预算案框架内推进自家版本法案，基本采纳了希利的延迟方案。但该草案明确规定：若11月州所得税减税公投通过，所有企业税收优惠将自动失效。
希利的延迟方案本就引发两极反响：商业团体渴望立即享受减税红利，而进步派组织则主张州税制应与联邦税法彻底脱钩。
如今众议院领导层更提出新方案——企业税收优惠能否落地，将取决于州所得税率是否维持在5%。这反映出州议会日益加剧的焦虑：若所得税削减生效，立法者每年至少需填补50亿美元财政缺口。
“若公投通过，我们必须拿出创新方案应对财政收入挑战，”预算委员会主席亚伦·米克勒维茨坦言，“这（取消企业优惠）会是方案之一，当然还有其他手段。”
米克勒维茨警告，所得税削减一旦实施，将迫使政府大幅削减公共项目资金。但仅靠缩减项目远不足以弥补50亿美元窟窿。
“不可能全靠削减支出，”他强调，“那将造成毁灭性冲击，对弱势群体的伤害尤为严重。”
面临延迟（若减税公投通过则彻底取消）的惠企税收调整包括：国内研发实验支出抵扣、商业资产加速折旧、企业利息扣除等优惠。该修正案预计周二经委员会表决，周三提交众议院全体辩论。
米克勒维茨表示理解商界对竞争力的深层忧虑，特别是在疫情推动远程办公普及的背景下。
“我们认同需要创新方案解决这些关切，”他总结道，“但将所得税降至4%绝非促进就业或经济增长的正道。”
