【编者按】在向来被视为民主党铁票仓的加州，一场关于移民政策的民意暗流正在涌动。最新民调揭示了一个微妙而关键的信号：年轻选民，尤其是千禧一代，对拜登与特朗普移民政策的态度差异正在急剧缩小。这不仅可能为特朗普的信息传递打开一扇窗，也对加州州长纽森的执政前景构成了潜在挑战。尽管经济与住房负担能力仍是加州人最关切的问题，移民议题的讨论热度正在悄然上升，成为可能影响未来选战格局的变量。在政治极化的时代，中间地带的民意动态往往预示着更大的风向转变，加州年轻选民的态度变化，或许正是全美政治气候的一个先兆。
根据爱默生学院民意调查/《加州政治内幕》一项针对加州可能选民的新调查，居民对前总统乔·拜登移民政策的偏好仅以微弱优势超过对总统唐纳德·特朗普政策的偏好，而在千禧一代中，这种优势差距甚至更小。
这一全州范围内的结果出炉之际，多项民调显示年轻选民中存在竞争性分歧，同时民主党州长加文·纽森的支持率与去年12月相比略有下滑。
2月13日至14日进行的爱默生民调显示，41%的加州选民更偏好拜登政府的移民政策，38%偏好特朗普的政策，21%两者都不选。
民调详细结果中的年龄分层数据表明，在这个深蓝州，年轻选民中的竞争更为激烈。这或许预示着特朗普的讯息传递有了可乘之机，同时也对纽森构成了挑战，因为移民问题在加州虽然并非首要议题，但能见度正持续上升。
过去一年，纽森与特朗普在移民执法问题上一直针锋相对。这位共和党总统多次批评这位民主党州长在此问题上的做法。纽森是多名地方领导人之一，他们管辖的庇护州、县和城市选择不与美国移民和海关执法局在其行动中进行协调。
加州拥有全美最大的移民群体之一。去年六月，洛杉矶经历了特朗普第二次任期内首批大规模移民执法行动之一。
加州整体选民在移民政策偏好上仅以3个百分点的优势倾向拜登。然而，基于年龄的更激烈竞争值得注意，因为加州选民一贯对特朗普评价很低，并且在移民问题上通常与民主党人立场一致。因此，任何代际间的态度软化都可能对2026年及以后的选情产生重大影响。
同一项爱默生调查显示，纽森的支持率为44%，不支持率为45%，自12月以来净支持度有所减弱。这突显出，如果移民辩论加剧，而经济和住房压力又主导着选民的关切，将带来政治风险。
爱默生报告称，在2月13日至14日对1000名全州可能选民的调查中，当被问及更偏好谁的移民政策时，41%选择拜登，38%选择特朗普，21%表示两者都不选。该调查的误差幅度为正负3个百分点。
在30至39岁年龄组中，对特朗普政府和拜登政府移民政策的偏好比例为34.3%对44%。在下一个主要由年龄较大的千禧一代（40至49岁）构成的年龄段中，比例发生逆转，41.5%的人偏好特朗普的做法，38.6%偏好拜登的做法。
爱默生指出，基于人口统计学的子集由于样本量减少，可信区间更高，这一注意事项适用于千禧一代和Z世代等年龄组。
在同一项民调中，移民问题在加州人最关注的议题中排在经济和住房负担能力之后。8%的人认为移民是该州的首要问题，而37%的人认为是经济，19%的人认为是住房负担能力。
纽森的工作评级为44%支持，45%不支持。自12月以来，支持率下降了3个百分点，不支持率上升了6个百分点。而特朗普在该州的支持率为32%，不支持率为62%。
爱默生学院在2025年8月进行的更早一项加州民调发现，60%的选民表示在加州大规模驱逐无证移民将是一件坏事，40%的人认为是好事。这表明，即使在那波民调中移民问题的显著性上升，强硬执法措施仍面临阻力。
在全国范围内，2025年8月的一项爱默生调查显示，48%的美国选民不赞成，44%赞成特朗普向19个州部署国民警卫队以协助移民和海关执法局，这反映出选民在推进执法型移民政策上存在分歧。其他民调也显示，特朗普政府在这个曾帮助他在2024年重返白宫的问题上正在失去优势。
根据《洛杉矶时报》2025年8月报道的加州大学伯克利分校政府研究所的一项民调，加州对特朗普的态度仍然非常负面。当时，69%的加州可能选民不认可特朗普，29%认可。同时分析人士指出，与其他特朗普的议程项目相比，共和党人在移民策略上的观点更为微妙。
雅虎新闻在2025年9月发布的一项Nexstar/Emerson调查显示，无论在全国选民还是加州选民中，移民问题的重要性通常都排在经济和民主威胁之后。这为2026年2月发现移民问题仅被8%的加州人视为首要问题的结果提供了背景。
白宫发言人戴维斯·英格尔此前在发给《新闻周刊》的电子邮件声明中表示：“特朗普总统以近8000万美国选民的压倒性优势当选，以推行其受欢迎且符合常识的议程。总统不仅在美国，而且在全世界都取得了历史性进展。特朗普总统仍然是美国政坛最具主导地位的人物，这并不令人意外。”
纽森办公室的高级助手戴安娜·克罗夫茨-佩拉约在12月告诉《新闻周刊》：“加州有明确记录确保恶劣的罪犯在我们的社会中无处容身，包括在这些人员出狱时与移民和海关执法局进行协调。我们支持公共安全，而特朗普的议程全是为了制造耸人听闻的标题。”
爱默生学院的方法论说明警告称，年龄等人口统计亚组存在更大的不确定性，因此未来几轮能提供更详细分类的调查，可能会更清晰地揭示不同年龄段的选民在移民等问题上的倾向。
鉴于纽森在2月民调中支持率软化，且该州持续将经济和住房问题置于移民问题之上优先考虑，加州领导人将面临考验：他们能否在应对生活成本压力的同时，在2026年中期选举和2028年总统选举周期之前，维持对其移民政策的支持。
在一个两极分化的时代，中间派常被斥为平淡无奇。但在《新闻周刊》，我们的立场与众不同：我们秉持“勇敢的中间派”——这不是“两边都不得罪”，而是尖锐、富有挑战性且充满思想活力。我们追随事实，而非派系。如果这正是你希望看到蓬勃发展的新闻业，我们需要你。
当你成为《新闻周刊》会员，你就是在支持一项使命：让中间立场保持强大与活力。会员专享：无广告浏览、独家内容以及与编辑对话。助力保持中间立场的勇气。立即加入。
