(路透社)-美国最高法院周一开始了为期九个月的新任期，其中已经有几起重大案件，涉及枪支，变性人权利，网络色情等，并且可能面临11月5日总统大选可能引发的法律纠纷。
最高法院以6比3的保守多数票继续推动美国法律在一系列问题上向右倾斜。7月1日有争议的裁决赋予唐纳德·特朗普在担任总统期间采取的许多行动免于刑事起诉的广泛豁免权，使最高法院迎来了又一个轰动一时的任期。
大法官们从夏季休会中回来，受到许多政界人士和公众的密切关注，不仅因为他们的法律裁决，还因为不断发酵的道德丑闻、未解决的机密信息泄露，以及他们之间一些公开的分歧。
经常在法庭上辩护的律师丽莎·布拉特(Lisa Blatt)周二在华盛顿的一次活动中说，“确实感觉有些东西坏了。”“他们中的一些人在口头辩论时，我看到他们明显很沮丧。”
最高法院将在周二审理第一个重大案件，届时法院将审理涉及基本上无法追踪的、被称为“鬼枪”的自制枪支的辩论。美国总统乔·拜登(Joe Biden)的政府对一家下级法院的裁决提出上诉。该裁决认为，联邦酒精、烟草、火器和爆炸物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives)在2022年发布一项旨在控制这些武器的规定，超出了其权限。执法部门称，这些武器在全国范围内经常被用于犯罪。
在其他案件中，法官们将听取政府对田纳西州共和党支持的一项禁令的挑战，该禁令禁止为变性未成年人提供性别确认医疗服务，该禁令得到了下级法院的支持。
此外，成人娱乐行业对共和党支持的德克萨斯州一项法律的诉求也将引发争论，该法律要求色情网站核实用户的年龄，以限制未成年人访问。美国食品和药物管理局(fda)拒绝了两家公司销售调味电子烟产品的申请，并认定它们对年轻消费者构成健康风险。
这三起案件的辩论日期尚未宣布。
深化部门
对特朗普豁免权的裁决似乎加深了最高法院内部的分歧，反映了分裂的美国在意识形态上的裂痕。
“当我们的刑事司法系统通常对每个人都一视同仁时，我担心的是一个似乎在一种情况下为一个人提供豁免权的系统，”自由派法官Ketanji Brown Jackson在8月份告诉CBS。
在保守派多数派于2022年推翻了1973年罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)的裁决后，一些自由派大法官此前曾公开对最高法院的方向表示怀疑，该案在全国范围内使堕胎合法化，并扩大了持枪权。这些言论引发了包括塞缪尔·阿利托在内的保守派法官的反对。
芝加哥大学法学教授杰弗里·斯通说，最高法院目前加强审查的原因是“一些法官在收受礼物方面的可疑行为，以及共和党任命的法官在宪法解释方面的严重问题。”
斯通说，最高法院的多数派“继续在解释宪法时强加政治上保守的价值观”。
其他人则反对法院政治化或腐败的说法。
华盛顿律师威廉·杰伊(William Jay)也曾在最高法院提起诉讼，他说:“我认为，许多人只是不同意法院裁决的实质内容，他们的论点都是恶意的。”
特朗普是共和党候选人，将在11月的大选中面对民主党对手卡玛拉·哈里斯。在2020年大选中输给民主党对手拜登后，特朗普和他的盟友发起了无数的法律挑战，谎称存在广泛的投票欺诈。
法官们拒绝接受这些挑战，但可能在未来几个月再次被要求处理选举纠纷——杰伊说他们宁愿避免这一领域。
杰伊说:“我认为他们都认为，法院不得不解决有关选举的案件是不可取的。”“但与此同时，我们只有一个最高法院，只有一个机构能够最终解决一个可能真的事关重大的案件。”
自去年以来的媒体报道记录了一些法官，特别是保守派克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和阿利托(Alito)，没有公开披露富人的私人飞机旅行和其他礼物。
在一些民主党人和其他批评者的抨击下，最高法院去年宣布了第一份法官行为准则，尽管它缺乏任何执行机制。杰克逊和同为自由派大法官的埃琳娜·卡根(Elena Kagan)最近几个月都表示支持增加这样的机制。
拜登今年7月提议将目前终身制的大法官的任期限制为18年，并制定具有约束力的行为准则。共和党人的反对使得他的改革几乎没有机会通过。
大法官之间的保密和信任也受到了考验，首先是2022年堕胎决定草案的泄露，然后是9月份《纽约时报》公布了有关特朗普豁免申请的内部备忘录的细节。
布拉特称最新的泄密事件“非常令人震惊”，并暗示可能存在一种“目的可以证明手段是正当的”的感觉。但这并不好。”
0
