【编者按】在权力与制度的交汇点上，一场关于美联储独立性的风暴正席卷华盛顿。当司法部的传票与总统的否认同时出现，我们看到的不仅是针对央行大楼翻修费用的调查，更是美国货币决策核心遭遇的政治压力测试。这场博弈牵动着全球经济的神经——利率政策是否还能保持专业判断？法律工具会否沦为权力博弈的棋子？两党议员罕见联手发出警告，折射出制度根基面临的深层危机。以下报道将揭示这场较量中各方交锋的细节，以及它可能重塑的金融权力格局。
周五司法部对美联储发出传票后，特朗普总统否认对该调查知情。
在周日晚间接受NBC新闻采访时，特朗普谈及美联储主席鲍威尔时表示：”我对此一无所知，但他在美联储干得确实不怎么样，搞建筑也不在行。”
这番言论发表前数小时，鲍威尔刚发布视频声明，证实司法部已发出大陪审团传票，可能就其6月就美联储办公楼翻修问题向参议院作证一事提起刑事指控。特朗普向NBC坚称调查与利率无关，这与鲍威尔关于”调查系货币政策领域政治施压”的断言直接相悖。
《新闻周刊》周日已通过电子邮件联系白宫与美联储，并通过司法部在线表格请求置评。
特朗普对调查的矢口否认，令人质疑行政部门的协调机制与司法部起诉决策的独立性。这场争议已引发参议院两党共同关切，议员们威胁将冻结所有未来美联储提名，直至事件水落石出。
争端正危及美联储的制度独立性——这项长期被视为货币政策免受政治干预的基石。鲍威尔已成为特朗普政府司法部刑事调查名单上最新一位”对手”，这份不断延长的名单加剧了各界对联邦执法政治化的担忧。
鲍威尔周日明确表示，他相信司法部调查与政府持续一年施压其降息的行动有关。特朗普则多次抨击美联储降息速度迟缓。但总统对此关联予以否认：”我根本不会用那种方式施压。真正该让他感到压力的是利率实在太高——这才是他唯一的压力来源。他伤害了太多人，我认为公众正在给他施压。”
调查聚焦于美联储耗资25亿美元的华盛顿两座历史办公楼翻修项目，该项目已超支约6亿美元。鲍威尔的主席任期至2026年5月，但其美联储理事身份将持续至2028年。
司法部发言人拒绝评论具体案件，但强调司法部长帕姆·邦迪”已指示联邦检察官优先调查任何滥用纳税人资金的行为”。值得关注的是，美联储运作资金并非来自税款，而是源于支票处理服务费、商业银行贷款利息及其持有的美国政府债券、外汇等投资组合收益。负责此案的哥伦比亚特区联邦检察官办公室发言人蒂莫西·劳尔向NBC表示，不对进行中的调查置评。
特朗普总统周日对NBC表态：“我毫不知情。但他在美联储表现糟糕，搞建筑也不擅长。真正的压力应该来自过高的利率。”
美联储主席鲍威尔在视频声明中反击：“刑事指控威胁的实质，是美联储坚持根据公益需求设定利率，而非顺从总统偏好所招致的后果。”
参议院银行委员会共和党议员蒂利斯警告：“在此事彻底解决前，我将反对任何美联储人选提名——包括即将空缺的美联储主席职位。若还有人怀疑特朗普政府是否在推动终结美联储独立性，现在该清醒了。”
该委员会首席民主党议员沃伦犀利指控：“特朗普像渴望独裁者般滥用司法部权力，让美联储为其及其亿万富翁朋友服务。参议院不应推进任何美联储人选提名。”
大陪审团调查将由哥伦比亚特区联邦检察官办公室持续推进。
参议员蒂利斯与沃伦已誓言，在调查解决前将联手封杀所有美联储提名人选——包括特朗普最终接替鲍威尔的主席提名。这场制度保卫战刚刚拉开序幕。
