澳洲社交媒体禁令下,15岁少年忧心忡忡:我会不会从此和朋友失联?
2026-01-21 13:23

澳洲社交媒体禁令下,15岁少年忧心忡忡:我会不会从此和朋友失联?

  澳洲社交媒体禁令下,15岁少年忧心忡忡:我会不会从此和朋友失联?  第1张

  编者按:在数字浪潮席卷全球的当下,澳大利亚率先推出一项颇具争议的“世界首创”政策——全面禁止16岁以下未成年人使用主流社交媒体平台。这项将于本周三生效的禁令,犹如一颗投入平静湖面的巨石,激起了千层浪花。一边是政府高举“保护青少年免受网络伤害”的大旗,获得众多家长支持;另一边则是数百万青少年面临社交孤岛危机,甚至将禁令告上国家最高法院。当科技巨头面临天价罚款,当草原少年与都市学生隔空共鸣,当母亲在规则与理解间徘徊,这场关乎自由、成长与监管的拉锯战,正折射出数字时代教育最尖锐的悖论:我们是在守护童年,还是在剥夺他们与时代共舞的权利?以下是来自澳大利亚前线的深度报道。

  澳大利亚墨尔本(美联社)——15岁的少年莱利·艾伦住在偏远的内陆牧羊场,他不知道当澳大利亚这项“世界首创”的社交媒体禁令于周三生效后,该如何与那群天各一方的朋友们保持联系。

  莱利一家住在距离南澳大利亚州伍丁纳镇5公里(3英里)的地方,这个社区只有1000多人。而他的一些同学甚至住在70公里(43英里)之外。

  “我觉得这对我们不会有什么好处。我们这地方本来就没多少能联系彼此的方式,”莱利说。

  “我不确定假期里我们要怎么保持联系,”他指的是本周四开始的南半球暑假。

  从周三起,莱利和其他未满16岁的青少年将被法律禁止拥有Facebook、Instagram、Kick、Reddit、Snapchat、Threads、TikTok、X、YouTube和Twitch的账号。如果这些平台未能采取合理措施删除相关账户,将面临高达4950万澳元(3290万美元)的罚款。

  拥有Facebook、Instagram和Threads的meta是第一个做出反应的科技巨头,从上周就开始排查并限制疑似未成年用户。

  莱利在大多数有年龄限制的平台上都有账号,有些平台曾要求他验证自己至少年满16岁。但直到周一,他还没有被任何一个平台封号。

  莱利的母亲索尼娅·艾伦是一名教师,她说自己不会帮儿子规避禁令,但她怀疑其他家长会这么做。

  “我不会。但我知道有些人会。规矩既然定了,就得遵守。不过我了解孩子,我自己也曾经是个孩子,只要有机会,他们总会想办法绕过去,”她说。

  尽管法律没有赋予父母任何酌情允许孩子使用社交媒体的权力,但艾伦认为,在监管孩子使用社交媒体方面,父母依然扮演着重要角色。

  几年前,她曾禁止莱利使用社交媒体好几周。

  “过去对莱利,我们不得不采取措施限制他使用,因为我们发现他半夜还在刷社交媒体,作业也没完成等等。最后我们没收了他的设备几个月,”艾伦说。“从那以后,他学会了更负责任地使用它。”

  莱利将在四月年满16岁,他表示理解禁令的初衷,但认为有更好的方法来实现目标。他建议可以对低龄儿童强制执行晚上10点的社交媒体宵禁,防止他们熬夜。

  在澳大利亚最大的城市悉尼,莱利有一位盟友:同样15岁、将于八月满16岁的学生诺亚·琼斯。

  诺亚是向高等法院提起宪法诉讼、挑战该法的两名15岁原告之一。另一起由悉尼权利组织“数字自由项目”提起的诉讼中,原告是女学生梅西·尼兰。

  他们声称,这项法律不正当地剥夺了260万澳大利亚年轻人宪法中隐含的政治交流自由权。

  澳大利亚政府决心挫败这项挑战,声称代表了绝大多数要求政府采取行动、抵制社交媒体危害的家长。

  许多被限制的儿童告诉媒体,他们欢迎自己被排除在那些平台之外,因为这些平台的设计功能鼓励他们花更多时间盯着屏幕,同时推送可能损害他们健康和福祉的内容。

  曾游说设立社交媒体年龄限制的家长组织“振作联盟”支持这项全面禁令背后的理论,即“当每个人都错过,就没有人错过”。

  在议会去年通过禁令之前,140多位在科技和儿童福利相关领域有专长的澳大利亚及国际学者联名致信总理安东尼·阿尔巴尼斯,反对设立社交媒体年龄限制,认为这是“解决风险时过于生硬的工具”。

  诺亚表示,禁令将导致澳大利亚年轻人从受年龄限制的平台转向更危险、监管更少的平台。

  “我反对这项社交媒体禁令,因为作为澳大利亚年轻人,我们将完全被噤声,与我们的国家和世界隔绝,”诺亚说。“我们从小到大一直伴随着它成长,现在它突然就被夺走了。我们甚至不知道还能做什么。”

  他的母亲蕾妮·琼斯也以儿子诉讼监护人的身份参与了此案,因为作为未成年人,诺亚不能自己做法律决定。

  她认为自己是在社交媒体方面相对严格的家长,从不允许诺亚或他的两个哥哥把电子设备带进卧室。但她支持诺亚的立场。

  “我的父母做梦也想不到,我的孩子们能如此幸运,拥有这样一个知识宝库,”琼斯说。

  “但我真的赞赏诺亚,作为一个年轻人,他能认识到社交媒体的危险。它并非全是阳光和棒棒糖,”她补充道。

  “数字自由项目”主席、小党派自由党的州议员约翰·鲁迪克表示,他最初打算申请法院禁令,试图阻止该禁令在周三生效。但他的律师建议不要这样做。

  二月底将举行一场指示聆讯,为宪法挑战案确定听证日期,此案将由七名法官组成的合议庭审理。

  鲁迪克说,此案没有得到任何科技巨头的资助,但如果他们提供资金支持,将“极其欢迎”。

  鲁迪克预计,孩子们会通过包括使用虚拟专用网络(VPN)让自己看起来在海外等方式来绕过禁令。

  “他们会想办法绕过去,然后他们就会进入地下的社交媒体世界,更糟的是,没有父母的监督,”鲁迪克说。

  “更好的做法是让一切公开透明,让父母在监督孩子社交媒体行为方面扮演非常、非常积极的角色……”他补充道。

  本文由 @龙少 发布在 酷闻网,如有疑问,请联系我们。

  文章链接:http://www.51qnews.com/f/5680.html

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐