【编者按】国际舞台再起波澜，美国以雷霆手段介入委内瑞拉政局，引发全球关注。这场被外界视为“21世纪版门罗主义”的行动，不仅将一国元首押赴纽约受审，更宣称将“临时接管”主权国家事务。英国作为美国传统盟友，却在行动前毫不知情，陷入尴尬境地。工党政府面临国内压力，在“维护国际法”与“维系英美特殊关系”之间艰难摇摆。特朗普更语出惊人，暗示干预名单可能延长，甚至提及对格陵兰的野心。这场强权政治的现实演绎，折射出国际秩序面临的深刻挑战，也让我们思考：当大国以“民主”之名行干预之实时，国际社会的规则与边界究竟何在？
一位内阁大臣表示，委内瑞拉应“迅速”实现权力和平过渡。此前，唐纳德·特朗普宣称美国将在新政府接管前“管理”该国。
首相首席秘书达伦·琼斯拒绝就周六凌晨美国对加拉加斯的行动是否合法置评，坚称这应由“国际法庭”裁决。
与美国有着深厚情报共享历史关系的英国，在此次行动前未获任何通报——委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗被捕并押往纽约。
“英国未以任何形式参与，”琼斯在天空新闻《周日晨间》节目中表示，“我们事先未获通知。因此无权评判行动成败，这应由美方说明。”
这位基尔·斯塔默爵士的亲密盟友补充道：“我认为，鉴于过去48小时的事态发展，当前关键是要迅速推动委内瑞拉实现和平过渡，产生获得人民支持的总统。”
美国国务卿马可·卢比奥周日被问及何时举行选举时，似乎排除了近期投票的可能性。他在 NBC《会见新闻界》节目中表示：“目前讨论为时过早。”
他说“我们都希望看到光明未来”，包括委内瑞拉的民主，“但这里有很多工作要做”。
特朗普周六对记者表示，马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯因“毒品恐怖主义”指控在纽约被起诉，马杜罗已被羁押。
特朗普宣称，美国将“管理”该国直至“安全、恰当、审慎的”权力交接完成。
他还透露计划利用权力真空“修复”该国石油基础设施，并向其他国家“大量出售”燃料。
此次行动被视为自2003年入侵伊拉克以来，美国为实现政权更迭采取的最强硬干预，此前华盛顿已对该国及其专制领导人施压数月。
特朗普周日晚间接受《大西洋月刊》采访时，似乎证实委内瑞拉可能不是最后一个面临美国干预的国家，称：“我们确实需要格陵兰，绝对需要。”
谈及加拉加斯临时领导人德尔西·罗德里格斯，特朗普警告：“如果她不采取正确行动，将付出巨大代价，可能比马杜罗更惨重。”
丹麦首相梅特·弗雷泽里克森要求美国“停止接管格陵兰的威胁”。
琼斯表示，英国政府“不完全清楚”特朗普所谓美国管理委内瑞拉的具体含义，但坚称不应由“第三国”决定其未来政府。
“现在应由美国和委内瑞拉共同确定未来几天的走向，”他说。
影子外交大臣普里蒂·帕特尔暗示，英国“绝对”应预见到事态发展，政治走向“相当明确”。
斯塔默爵士顶住了党内及反对派的压力，未对特朗普采取更强硬立场，强调与美国密切关系对安全和防务至关重要。
被问及是否谴责周六的军事行动时，斯塔默表示希望先“确认事实”并与特朗普沟通，随后坚称英国对马杜罗政权终结“不会流泪”。
利物浦河滨工党议员金·约翰逊质疑“我国是否仍坚持国际法和主权原则”，利兹东区工党议员理查德·伯根则谴责首相声明“可耻且鲁莽”。
前影子财政大臣约翰·麦克唐纳指责“我国实际上已沦为特朗普殖民地”，批评政府“含糊其辞”。
诺里奇南区工党议员克莱夫·刘易斯在X平台发文称：“这明显违反纽伦堡原则——英国曾参与制定。如今（工党政府）甚至不愿捍卫。沉默不是外交，而是道德上的白旗。”
首相在接受BBC《周日访谈》时表示“并非认同特朗普总统的所有言行”，但未举例说明。
他说：“我们在许多事情上存在分歧，但我时刻提醒自己：英美在国防、安全和情报上24/7的合作关系，可能比世界上任何其他关系都重要。削弱这种关系不符合我们的国家利益。”
“当然，这并不意味着我认同特朗普总统的所有言行，正如他也不会认同我的一切。我们公开接受这种关系的本质。”
“但我们让这种关系发挥作用。我们彼此相处融洽，能够就世界议题进行一对一深入交流，这对英国有利。”
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/c/7031.html
