【编者按】在科技与创意交织的数字时代，品牌名称不仅是企业的标识，更是市场信任与用户情感的凝聚体。近日，一场关于“Cameo”商标的法律交锋引发广泛关注：知名AI巨头OpenAI因在产品中使用这一名称，被加州联邦法院裁定侵权，需立即停止使用。这起案件看似是简单的商标之争，实则折射出人工智能行业快速发展中知识产权保护的紧迫性。从“Cameo”到“Sora”，OpenAI屡陷品牌纠纷，背后是科技公司对创意命名的热衷与传统品牌边界的碰撞。当技术创新遇上法律红线，企业如何在探索中尊重既有规则？这场判决或许为行业敲响了警钟——无论技术多前沿，商业世界的游戏规则仍需敬畏。
加州北部联邦地区法院近日作出裁决，支持名人个性化视频平台Cameo，并命令OpenAI停止在其产品和功能中使用“Cameo”名称。
OpenAI此前将其AI视频生成应用Sora 2中的一项功能命名为“Cameo”，用户可通过该功能将个人数字形象插入AI生成的视频中。法院在周六公布的裁决书中指出，该名称与Cameo平台高度相似，足以导致用户混淆，并驳回了OpenAI关于“Cameo”仅为描述性用词的辩解，认定其“属于暗示性而非描述性名称”。
去年11月，法院已向Cameo平台颁发临时限制令，禁止OpenAI使用该词汇。随后这家AI公司将功能更名为“Characters”。
“我们耗时近十年打造了一个代表艺人友好互动与真诚连接的品牌，我们常说‘每个Cameo视频都是下一个视频的广告’。”Cameo首席执行官史蒂文·加拉尼斯在声明中强调，“此次胜诉不仅是我们公司的关键胜利，更是对我们平台诚信度及数千名信任Cameo品牌的创作者的捍卫。我们将继续坚决保护知识产权，抵制任何企图利用我们辛勤建立的商誉与认知的平台。”
针对判决结果，OpenAI发言人对路透社回应称：“我们不同意投诉方关于‘cameo’一词可被独占的主张，期待继续推进法律程序。”
近几个月来，OpenAI已卷入多起知识产权纠纷。据《连线》杂志获取的法庭文件显示，本月初该公司已放弃在新硬件产品中使用“IO”品牌标识；去年11月，数字图书馆应用OverDrive就视频生成应用名称“Sora”对OpenAI提起诉讼；该公司还在全球多地因版权问题与艺术家、创作者及媒体组织陷入法律争端。
