【编者按】当AI的触角伸向创意领域，一场无声的战争正在全球文艺圈打响。从科幻文学的最高奖项到漫画迷的年度盛典，从作家协会的激烈辩论到艺术展的规则博弈，人类创作者正集体对生成式AI竖起“禁止入内”的告示牌。这不仅是技术伦理的拉锯战，更是创作灵魂的保卫战——当算法能批量生产故事和画作，我们该如何守护那些源于生命体验的颤抖与光芒？这场风暴中，没有旁观者，只有选择：是拥抱效率至上的数字洪流，还是坚守血肉筑成的心灵岛屿？以下深度报道，将带你直击创意前线最灼热的交锋。
近几个月来，科幻与流行文化领域的重量级机构，正对生成式AI采取愈发强硬的抵制姿态。
圣地亚哥国际动漫展与美国科幻奇幻作家协会相继作出的决策，揭示了部分创意社群对AI抵制的深刻程度——当然他们并非孤军奋战，音乐分发平台Bandcamp近期也加入了禁止生成式AI的行列。
早在去年十二月，美国科幻奇幻作家协会宣布更新星云奖评选规则时便埋下伏笔：完全由大型语言模型生成的作品不具备参评资格，而“在写作过程中任何阶段”使用过大型语言模型的作者必须公开声明，让奖项评审自主决定是否因此影响投票意向。
正如杰森·桑福德在其《类型文学前沿》通讯中所披露的，这项修订因变相为“部分由大型语言模型创作的作品”开绿灯而立即引发强烈反弹。几天后，该协会董事会公开发表致歉声明：“我们的处理方式与措辞存在失误，为此造成的困扰与信任危机深表歉意。”
规则随即迎来再度修订，最新条款明确规定：“全部或部分由生成式大型语言模型工具完成的作品”均不得参与星云奖角逐，任何创作环节中使用过该技术的作品都将被取消资格。
在后续评论中，桑福德表示乐见协会倾听会员声音，并坦言自己拒绝在小说创作中使用生成式AI——“不仅因为其剽窃本质，更因这些工具毫无真正的创造力，彻底背离了叙事艺术的核心价值。”但他同时指出，随着“大型企业将生成式AI产品强塞进每个人喉咙”，如何界定大型语言模型的使用范围已成为亟待厘清的关键议题。
“如今使用任何网络搜索引擎或计算机产品，都很可能触及大型语言模型驱动或关联的技术。”桑福德警示道，“因此我们必须审慎对待，避免让使用含大型语言模型组件的文字处理或研究工具的作家，遭受星云奖等奖项的不公排斥，或是来自读者与其他作家的无端抨击。”
年度盛会圣地亚哥国际动漫展本月同样卷入争议漩涡。当艺术家们发现展会艺术展区竟允许AI生成作品展出（仅限展示不得销售）时，抗议声浪迅速席卷社群。在艺术家集体发声后，规则悄然调整为：“艺术展区禁止展示任何部分或全部由人工智能创作的作品。”
尽管动漫展的致歉姿态不如作家协会那般公开，仍有艺术家分享了艺术展负责人格伦·伍腾的邮件回复。据称伍腾透露旧规已实施“数年”，此前确实有效遏止了AI作品参展——因为根本无人提交这类作品。
“但现在问题日益严峻，我们需要更斩钉截铁的禁令：不行！就这么简单。”伍腾在邮件中如此强调。
可以预见，今年将有更多组织宣布类似的强硬立场，而这些创意社群将持续就这个时代性命题展开更深层的激辩。
