对疟疾有效的杀虫剂治疗也抑制了家庭害虫，但这些害虫的抗药性导致它们卷土重来，造成社区不信任，并减少了这些疟疾控制方法的使用。图片来源:北卡罗来纳州立大学Matt Bertone提供。
北卡罗来纳州立大学的一项研究表明，家庭害虫对疟疾预防杀虫剂的抗药性正在导致不信任和遗弃的增加这些方法的政府，导致更高的疟疾发病率。该研究建议探索新的双靶向治疗方法来克服这些挑战。
多年来，驱虫蚊帐和室内喷雾一直是控制传播疟疾的蚊子的关键和非常有效的方法，疟疾是一种严重的全球健康威胁。顺便提一下，这些策略还有助于减少其他不受欢迎的家庭害虫的数量，如臭虫、蟑螂和苍蝇。
现在，北卡罗来纳州立大学的一项新研究回顾了室内害虫控制的学术文献，结果表明，随着家用昆虫对针对蚊子的杀虫剂产生抗药性，这些臭虫、蟑螂和苍蝇回到家中，导致社区不信任，经常放弃这些治疗方法，并导致疟疾发病率上升。
简而言之，蚊帐和杀虫剂治疗在防止蚊虫叮咬(从而防止疟疾)方面非常有效，但它们越来越被视为家庭害虫死灰复燃的原因。
意想不到的好处和新的挑战
北卡罗来纳州立大学博士生克里斯·海耶斯(Chris Hayes)说:“这些经过杀虫剂处理的蚊帐并不是为了杀死臭虫等家庭害虫，但它们确实很擅长。”海耶斯是一篇描述这项工作的论文的共同通讯作者。“这是人们真正喜欢的，但杀虫剂对家庭害虫不再有效了。”
“非目标效应通常是有害的，但在这种情况下，它们是有益的，”Coby Schal说，他是北卡罗来纳州立大学布兰顿J.惠特迈尔杰出昆虫学教授，也是该论文的共同通讯作者。
“对人们的价值不一定是减少疟疾，而是杀死其他害虫，”海耶斯补充说。“至少在非洲，这些蚊帐的使用和这些家庭害虫广泛的杀虫剂抗性之间可能存在联系。”
这组科学家补充说，其他因素——例如饥荒、战争、城乡差距和人口流离失所——也可能导致疟疾发病率上升。
为了撰写这篇综述，海耶斯梳理了学术文献，找到了关于臭虫、蟑螂和跳蚤等室内害虫的研究，以及关于疟疾、蚊帐、杀虫剂和室内害虫控制的论文。搜索产生了1200多篇论文，经过详尽的审查过程，最终筛选出28篇符合必要标准的同行评议论文。
一篇论文——2022年对博茨瓦纳1000个家庭的调查——发现58%的人最担心家里的蚊子，超过40%的人最担心蟑螂和苍蝇。
海耶斯说，在北卡罗来纳州立大学的这篇综述结束后，最近发表的一篇论文表明，人们把臭虫的存在归咎于蚊帐。
海耶斯说:“有一些证据表明，当人们不能控制害虫时，就会停止使用蚊帐。”
潜在的解决方案和未来的方向
不过，研究人员表示，并不是所有的希望都破灭了。
“理想情况下，有两条路线，”沙尔说。“一种方法是双管齐下，既对蚊子进行治疗，又对害虫进行单独的城市害虫管理治疗。另一个是发现新的疟疾控制工具，同时也针对这些家庭害虫。例如，蚊帐的底部可能是一种不同的化学物质，用来对付蟑螂和臭虫。
“如果你在蚊帐中提供一些抑制害虫的东西，你可能会减少对蚊帐的诋毁。”
参考文献:Christopher C. Hayes和Coby Schal发表于2024年7月1日的《室内病媒控制对住家害虫的影响综述:严酷现实挑战的良好意愿》，《英国皇家学会学报B. DOI: 10.1098/rspb.2024.0609》
该综述得到了北卡罗来纳州Blanton J. Whitmire捐赠基金的部分支持，以及美国住房和城市发展部健康家庭计划(NCHHU0053-19)、陆军部、美国陆军承包司令部、阿伯丁试验场、马里兰州德特里克堡纳蒂克承包部(W911QY1910011)和三角进化医学中心(257367)的资助。
