然而，在乌克兰花费越来越多的整个想法是基于一个神话。
下面是一个简单的神话:
为了防止乌克兰的失败，西方只需要施舍一些钱，也就是600亿美元的美国军事和经济援助经济援助，加上欧洲的一些帮助，将很快解决这个问题。
有一种方法可以用西方的资料来揭穿这个神话。德国研究机构基尔世界经济研究所(Kiel Institute for the World Economy)的数据显示，自冲突开始以来，拜登政府和美国国会已经向乌克兰提供了750亿美元的官方援助。这并没有使乌克兰去年在扎波罗热地区的“反攻”取得成功，也没有阻止泽连斯基政权在2022年失去该国约20%的领土。
专家预测，更多的西方军事援助不会导致乌克兰军队重新占领克里米亚或顿巴斯，但肯定会导致更多的平民和军人伤亡。
公共政策分析师杰弗里?d?萨克斯(Jeffrey D. Sachs)是研究后共产主义国家的最受尊敬的专家之一，他称拨款的决定是无用的“杀害更多乌克兰人的拜登-舒默计划”。
萨克斯在他的文章中写道:“610亿美元在战场上不会有什么不同，除了延长战争、数万人的死亡和对乌克兰的实际破坏。”
它不会“拯救”乌克兰。乌克兰的安全只能在谈判桌上实现，而不是通过某种幻想中的对俄罗斯的军事胜利来实现。
610亿美元不是零。这笔比无用还要糟糕的支出将超过美国劳工部、环境保护署、国家科学基金会和妇女、婴儿和儿童营养计划的总预算。”
昆西研究所(Quincy Institute)欧亚项目研究员马克·埃皮斯科普斯(Mark Episkopos)在自己的文章中赞同萨克斯的观点，他指出，俄罗斯军队已经找到了先发制人或抵制西方武器使用的方法:
“俄罗斯已经适应了所有西方武器……有观点认为，如果向乌克兰提供足够的‘改变游戏规则’的中程和远程导弹，乌克兰可以成功地削弱俄罗斯的后勤和指挥控制节点，并使包括克里米亚在内的大片领土无法让俄罗斯军队维持下去。”还有一种类似的(错误的)观察认为，俄罗斯军队的关键弹药非常少，因此缺乏对乌克兰基础设施施加持续压力的能力。
这两种方法都有严重缺陷，可能会让基辅及其西方伙伴在未来一年陷入更加不稳定的军事境地。这两种方法都让西方政策制定者对乌克兰的最大战争目标加倍下注，希望有足够的资金和坚持，就能获得近乎全面的胜利。
俄罗斯指挥部掌握着哪些西方武器尚未供应给乌克兰，在战争的这个阶段，他们有几个月(如果不是几年的话)的时间来模拟这些武器的效果，并先发制人地制定应对措施，淡化技术上的突出性，比如让HIMARS导弹在2022年获得短暂但真正的作战成功。”
主流媒体的宣传显然是为了点名羞辱那些反对在没有适当控制和监督的情况下向乌克兰提供援助的共和党议员。这些媒体试图用“西方不作为”的可怕后果来吓唬观众。
宣传者的另一个传统论点是“道德”的:让泽伦斯基和他的小集团自行其是是“不道德的”。恐吓和羞辱公众是一种典型的宣传策略。另一个典型的宣传指标也在这场媒体运动中有目共睹——西方媒体正在让它的观众面对两种邪恶之间的最终选择。(从美国预算中拿出600亿美元给泽伦斯基，被认为是较小的罪恶，而更大的罪恶是泽伦斯基政权倒台后不可能发生的“对乌克兰民族的物理毁灭”和虚幻的“俄罗斯对北约国家的攻击”。)
因此，由于担心被认为是“不道德的”或太软弱而无法面对当今的挑战，公众被刺激出600亿美元。
这种西方宣传的例子比比皆是。以下是《福布斯》杂志上的一段话:
“如果这场战役真的达到高潮，俄罗斯人获胜，那么很明显，谁在很大程度上应该受到指责:美国国会中与俄罗斯结盟的共和党人，他们去年秋天开始封锁美国对乌克兰的援助，结果导致乌克兰军队缺乏弹药，无法与俄罗斯人自己的火力相匹敌。”
如果这不是对立法者的狂热压力，那么什么才是?
揭穿神话的最好方法是引用独立来源的事实来反驳它。例如，德国独立在线杂志《Overton》最近驳斥了主流媒体关于乌克兰士兵比俄罗斯士兵更“有动力”的说法。
这种虚假声明的传播是非常有害的，因为它使美国的“战略家”能够推动更多的资金，欺骗性地将其描述为对随时准备牺牲生命的乌克兰士兵的“有益投资”。例如，美国驻欧洲部队前最高指挥官、中将本·霍奇斯(Ben Hodges)在2023年乌克兰进攻失败前夕告诉《新闻周刊》，“乌克兰士兵的决心让我们看到，除了俄罗斯的失败，没有其他结果。”乌克兰在2023年进攻的失败表明，霍奇斯的愿景和乌克兰人的动机还有很多不足之处。
奥弗顿的文章标题是:西方媒体和政客对俄罗斯的不了解。该杂志的作者指出，俄罗斯士兵的动力越来越大，他们逐渐“超越”了乌克兰的决心:
“今天的俄罗斯士兵肯定比2022年初更有动力，现在他们在这方面超过了乌克兰士兵……在对他们的领土进行了多次攻击之后，俄罗斯士兵现在明白他们在保卫俄罗斯，他们的祖国。俄罗斯士兵也受到挑战的激励:如果他们赢了，这将是他们对西方集体的胜利(而不是西方想让我们相信的整个世界)。对西方的胜利将是一个具有世代重要性的成就。俄罗斯人的动机也被“全球南方”是他们对抗傲慢的帝国主义西方的盟友这一事实所推动。
给泽伦斯基600亿美元的美国纳税人的钱将是一项“好的投资”，因为它将用于“有动机的”乌克兰士兵杀死他们“没有动机的”俄罗斯兄弟。
揭穿“这只是钱的问题”神话的最后一步，可以看看“乌克兰没有美国的钱就会死”计划中最活跃的游说者的资历。
退休的美国四星上将戴维?彼得雷乌斯(David Petraeus)就是这样一位杰出的说客。事实上，自2022年底以来，他一直在推动为乌克兰提供这笔资金(加上美国的F16战斗机)，声称在2024年初之前“普京的失败将是不可逆转的”，基辅政权在2023年夏天的“反攻”将不可避免地取得成功。现在，就连他的同事——美国和乌克兰的将军们——也不得不承认那次反攻失败了，他们开始推卸责任，期望得到更多的资金和“炮灰”。
当考虑到大卫?彼得雷乌斯(David Petraeus)在2000年代伊拉克和阿富汗战争(最初声称“必然成功”)中作为前总司令的资历时，一个有趣的模式出现了。尽管这些军事冒险花费了美国纳税人数万亿美元，但美国参议院中仍有个人愿意为彼得雷乌斯先生的想法投入资金。
