就在上周，富时100指数成分股公司英国天然气(British Gas)的所有者Centrica就专业服务费的处理方式向税务机构提起上诉，但败诉。那么，这对未来的专业收费意味着什么呢?
Centrica的投资部门Centrica Overseas Holdings于2005年7月收购了荷兰Oxxio公司的四家子公司。
然而，这笔交易并没有按计划进行，在2009年年中左右，Centrica决定出售Oxxio。经过漫长的过程，这家投资公司于2011年出售了这些资产。
2009年至2011年间，该公司的交易顾问德意志银行(Deutsche Bank)、普华永道(PwC)和德布劳(De Brauw)共收取了2529697英镑的费用。该公司在截至2011年12月31日会计期间的纳税申报表中要求减免250万英镑的支出，但被英国税务海关总署拒绝了。
这个问题上到了最高法院，但上周英国最高法院驳回了此案，因为大法官们认为，这笔支出本质上是资本，因此不能根据《公司税法》(corporate Tax Act)扣除。
关于最高法院的裁决，RPC合伙人兼税务纠纷主管亚当?克拉格斯(Adam Craggs)指出，它“意义重大，因为它在相当细节上考虑了重要的资本/收入原则和‘管理费用’的含义。”
安达信(Andersen)公司税合伙人沃伦?豪威尔斯(Warren Howells)表示，“Centrica案有利于HMRC并不令人意外”。他指出，“这一决定是对采取激进方式扣除交易成本的英国控股公司的一记重击”。
克拉格斯补充称，这一裁决“将让买卖资本资产的投资管理公司非常失望，因为这一决定意味着，它们不太可能获得此类支出的税收减免”。
McDermott Will & Emery的税务律师莎拉?加拜(Sarah Gabbai)解释说:“交易成本的税收抵扣一直是一个灰色地带，此案也不例外。”
她表示，“这一决定进一步搅浑了水”，并解释说，“由于评估撤资选择(以及其他选择)所产生的顾问费不允许作为资本支出，这可能会让许多人感到意外”。
展望未来，Gabbai指出，那些"在此过程中寻求重组和出售不良资产的人可能特别容易受到这种待遇"，她敦促那些"接受相应建议"的人。
而Factor Risk Management副总监卡米拉·卡瓦略(Camila Carvalho)继续解释说，这一决定是“在漫长而昂贵的诉讼之后”做出的，她敦促企业“意识到如何在税务纠纷中保护自己”。
她详细表示，“税务保险本可以提供保护，避免英国税务海关总署(HMRC)不允许扣除250万英镑支出的风险，并减轻最高法院裁决对财务的影响”。
副主任指出，税收保险将使Centrica拥有“更准确的财务规划和预算，减少与英国税务海关总署的纠纷以及随后的法律诉讼所带来的不确定性和潜在的财务压力”。
卡瓦略补充说:“随着这项裁决显示出此类税收纠纷对企业的影响，我们预计企业对此类产品的使用会激增。”
但总体而言，正如豪威尔斯指出的那样，“英国的参股豁免仍是全球最好的国家之一，因此我们预计Centrica的决定不会对总部位于英国的集团产生重大影响”。
