【编者按】得克萨斯州正上演一场关乎民主根基的激烈对决！非营利组织”Jolt倡议”与州检察长帕克斯顿的司法拉锯战再度升级，这场看似法律程序之争的背后，实则是少数族裔政治赋权与保守派势力间的深层博弈。当公民参与被冠以”系统性违法”的罪名，当选民登记成为政治打击的借口，我们不得不警惕：民主的灯塔是否正在被权力阴影笼罩？本文通过梳理双方交锋细节，揭露这场以法律为武器的政治围剿，更折射出美国选举文化中耐人寻味的双重标准。且看草根组织如何用宪法盾牌迎战司法强权——
致力于提升拉丁裔公民参与度的非营利组织”Jolt倡议”，正式起诉得州检察长肯·帕克斯顿，以阻止其解散该组织的行动。帕克斯顿周一宣布将撤销该非营利组织的注册章程，指控该团体策划了”系统性的非法选民登记计划”。
这已非Jolt与帕克斯顿办公室的首次法律交锋。去年该组织曾成功通过诉讼叫停州政府对其选民登记工作的调查。在新诉状中，Jolt律师指控帕克斯顿的取缔行动纯属打击报复。检察长办公室近年还针对多个援助拉丁裔和移民的机构展开调查，包括试图关闭位于埃尔帕索的”天使报喜之家”。
“Jolt不过是他非法打压得州民权组织行动的最新靶子，”该组织代理律师米米·马尔齐亚尼直言。
立即关注我们的WhatsApp频道，获取最新资讯与美联社精选内容。
关注
@font-face{ font-family: “AP”; src: url(“https://assets.apnews.com/resource/00000188-2a81-d28a-a1fd-7bfb6ccb0000/assets/fonts/APCustomFont/APW05-Regular.554b177de19fb126118d8d529f17aa6b.woff2”) format(“woff2”); font-weight: 400; font-style: normal; font-display: swap; } @font-face{ font-family: “AP”; src: url(“https://assets.apnews.com/resource/00000188-2a81-d28a-a1fd-7bfb6ccb0000/assets/fonts/APCustomFont/APW05-Medium.af2adfe5cf329805caaecc3469c17ba7.woff2”) format(“woff2”); font-weight: 600; font-style: normal; font-display: swap; } .ap-embed-wrap-whatsapp{ padding-bottom: 5px; background: transparent; } .ap-embed-whatsapp{ position: relative; border-radius: 8px; background: #fff; overflow: hidden; padding: 16px 16px 17px; text-align: center; max-width: 400px; margin: 0 auto 20px; box-sizing: border-box; -webkit-font-smoothing: antialiased; text-rendering: optimizeLegibility; font-family: var(–primary-font, “AP”, system-ui, -apple-system, “Segoe UI”, Roboto, “Helvetica Neue”, Arial, sans-serif); } .ap-embed-whatsapp::after{ content: “”; position: absolute; inset: 0; border: 1px solid #ddd; border-radius: 8px; pointer-events: none; box-sizing: border-box; } .ap-embed-whatsapp p{ font-size: 18px; margin: 0 0 12px 0; line-height: 1.4; transform: translateZ(0); } .ap-btn-whatsapp{ display: inline-flex; align-items: center; gap: 8px; background-color: #191919; color: #ffffff; padding: 10px 20px; border-radius: 6px; text-decoration: none; font-weight: 600; font-size: 14px; line-height: 1; } .ap-btn-whatsapp img{ height: 18px; width: auto; display: block; } .ap-btn-whatsapp:hover,.ap-btn-whatsapp:focus,.ap-btn-whatsapp:active { color: #ffffff; background-color: #191919; text-decoration: none; }
2024年8月，福克斯新闻主播玛丽亚·巴蒂罗莫在X平台声称，有友人在沃斯堡及韦瑟福德的车管所外目击组织为移民办理选民登记。但包括帕克县共和党主席在内的地方官员均表示，该帖文毫无事实依据。
尽管巴蒂罗莫的指控已被证伪，仍引发检察长对Jolt等组织的调查。Jolt随即申请临时限制令，指出帕克斯顿的调查不仅损害组织运营，更危及工作人员与志愿者安全。2024年10月双方达成和解暂停法律诉讼，Jolt获准继续运作，而法院则着手审理帕克斯顿调查手段相关的另案。检察长办公室最新法庭文件称，已同意不再签发传票，转而提起新诉讼。
此外，帕克斯顿今年初宣称正调查2020及2022年逾200张”潜在非公民”选票——仅占该时期总票数的约万分之零点一。
与此同时，得州各县正在核查2700余名被标记为”潜在非公民”的登记选民，其中至少6人已被证实为美国公民。
选民近期还通过宪法修正案，明确规定非美国公民不得在得州投票——尽管此法早在修正前已具效力。
根据帕克斯顿10月23日法庭记录，其办公室在巴蒂罗莫爆料后派遣卧底探员至圣安东尼奥某车管所，试图为虚构的（未随行的）”女儿”办理选民登记。文件称Jolt的志愿登记员仍指导探员登记流程，尽管当事人不在场。
当探员索要登记表时，志愿者拒绝提供纸质表格。但据文件记载，探员称志愿者暗示其可代女儿登记投票——这属于违法行为。
“我以疑问句式表示无法取得表格，（志愿者）回应称既然掌握女儿信息便可代为登记，暗示家长享有此项权利，”探员写道，”这等于默许我代签选民登记卡，且（志愿者）说此话时刻意移开视线。此举不仅错误更违反选举法。”
Jolt在诉状中对该合法性指控提出异议。
帕克斯顿文件未提供Jolt登记非公民投票的证据，仅称该组织在车管所附近开展登记活动”暴露其非法动机”。
“美国公民本可凭公民证明在任意车管所登记投票，”法庭文件强调，”此类地点根本无需志愿登记员。”
帕克斯顿选择在塔兰特县提起诉讼，称”涉事主要行为”发生于该县。
“JOLT是激进党派组织，始终蓄意破坏选民名单公信力，削弱得州合法选民话语权，”他在新闻稿中宣称，”我必将确保他们受到法律严惩。”
该非营利组织周二提起联邦诉讼，要求法官叫停帕克斯顿的州级诉讼，指控其侵犯宪法第一修正案及《投票权法》赋予的权利。
Jolt在法庭文件中特别指出，其志愿者行为完全合法，因为得州选举法允许个人委托父母作为”代理人”代为”填写并签署登记申请”。根据法规，父母本人须为合格选民或已提交登记申请且符合投票资格。
“州政府在请愿书中仅以笼统且无实证的指控推断Jolt的动机、信念及活动，”该组织在针对帕克斯顿诉讼的初步回应中表示。
Jolt誓言捍卫组织使命，直指帕克斯顿为阻止其选民登记工作”滥用职权”。
“这是系统性地瓦解得州拉丁裔公民参与体系，”执行主任杰基·巴斯塔德在新闻发布会上铿锵发声。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/29876.html
