【编者按】在太平洋的蔚蓝怀抱中，夏威夷大岛正面临一场严峻的考验——无家可归者危机。2022年，一项耗资数千万美元、为期五年的专项基金设立，旨在为流离失所者点亮归家的路。然而，当巨额资金流向数十家非营利组织，公众与议员的疑虑也随之浮现：这些钱真的用在了刀刃上吗？是否存在“双重申请”或偏袒分配？近日，县议会委员会全票通过一项决议，要求对基金进行全面审计。这不仅是一次财务审查，更是一场对公共信任的庄严审视。在美丽岛屿的背后，我们追问：慈善的暖流，是否真正温暖了最需要帮助的人？以下是事件详情：
夏威夷县议会一个委员会已投票通过，将一项决议提交全体议会审议。该决议要求县审计官对住房与社区发展办公室旗下的“无家可归者与住房基金”进行审计。此项为期五年的计划于2022年设立，旨在应对无家可归问题。
政府运作与对外事务委员会于周四就第445-26号决议进行投票，该决议由哈马库亚区议员希瑟·金博尔和议会主席霍莱卡·稻叶共同提出。投票结果为8比0一致通过，普纳区议员马特·卡内阿利伊-克莱因费尔德因故缺席。
该计划自启动以来，由县不动产税收入资助，已向众多非营利组织发放了略超3350万美元的补助金。
截至目前，无家可归者服务提供商“HOPE Services Hawaii Inc.”获得的资金最多——共计12笔补助，总额超过984.5万美元。其他获得补助的机构，金额从约9万美元到七位数不等，包括：大岛药物滥用委员会、普纳社区中心、西夏威夷社区健康中心、救世军、精神健康Kokua、Bridge House Inc.、Going Home Hawaii、夏威夷岛仁人家园、Lokahi治疗中心、夏威夷儿童与家庭服务处、808无家可归者特别工作组、Project Vision Hawaii、夏威夷社区借贷公司、夏威夷岛康复之家公司以及Men of PA’A。
该计划授权持续至2027年。议员们希望量化这些已发放的补助金（其中大部分为六位数金额）在帮助缓解无家可归问题方面取得的实际成效。
周四，没有公众以书面或亲自到场的形式就该决议发表证词。
“县里最近发现还有其他组织以不符合其获奖合同规定的方式使用资金，因此我认为，在这个计划执行到中期的时候，对我们来说是一个很好的机会，来审视一切是否运行有序，以及我们是否应该、以及如何在五年期结束时决定是否继续该计划，”稻叶说。
“考虑到时间安排，以及进行全面审计以帮助我们决定是否继续该计划所需的工作量，现在开始似乎是合适的，”金博尔补充道。“此外，鉴于最近一些关于我们在实地看到的情况、哪些措施似乎有效的讨论——我们也对一些‘双重申请’和其他同事提到的其他问题表示关切——以一种真正彻底的方式进行评估显得非常恰当。”
县住房副管理员Keiko Mercado表示，住房与社区发展办公室“完全支持”此次审计。
“这是我们日常讨论的事情，”她说。“我们期待审计本身，但也试图理解这笔基金作用的更大图景，以及我们岛上无家可归这个重大问题。”
议会副主席、希洛区议员Dennis “Fresh” Onishi向县审计官Clare McAdam询问了进行审计的时间表。
McAdam回答说，她将把此次审计作为优先事项，“但目前我无法给出完成审计的具体时间表。”
科纳区女议员Rebecca Villegas表示，审计必须包括对受助方以及住房与社区发展办公室的审查，这一点很重要。她补充说，她期待“一份非常详细和精确的报告，说明所有这些资金的去向”。
“经过多年来在议席上面临的挑战、激烈且时常充满火药味的辩论，以及我与选民和那些因服务与资金不足而感到沮丧的无家可归服务提供者进行的无数次交谈，我希望这能引领我们走向正确的方向，”Villegas说。“因为我知道我的初衷是希望（该基金）能够继续，但必须要有问责制和保证，确保它正在产生效果，并且资金没有被用来维持——恕我直言——一个自成体系的‘产业’。”
Villegas表示，她赞赏McAdam新任此职，没有“可能让你更难向我们揭示全部事实、完整真相的既往关系包袱”。
委员会主席、希洛区议员Jenn Kagiwada告诉McAdam和Mercado，公众和议员们都一直“对某些补助金的发放存在偏袒现象表示关切”。
“我希望你们能够审视这些补助金获得者是如何被选出的、标准是什么，并在这方面给我们一个清晰的图景，说明过去资金是如何发放的。这是你们打算纳入审计范围的内容吗？”Kagiwada问道。
她补充说，她希望审计能在目前资金支持下的剩余两轮补助金发放之前完成。
