【编者按】近期，美国移民与海关执法局（ICE）的执法手段再度成为舆论风暴中心。随着明尼阿波利斯市一位37岁母亲在ICE行动中丧生，民意天平悄然倾斜——最新民调显示，超六成美国人认为ICE执法“过于强硬”，近半数民众支持废除该机构。这场争议不仅折射出移民政策的社会撕裂，更与特朗普政府“史上最大规模驱逐”的强硬承诺激烈碰撞。当执法边界与公民安全成为两难命题，ICE的存废之争已超越党派分歧，直指美国社会核心的价值拷问。以下是详细报道：
哥伦比亚广播公司新闻/YouGov周日发布的民调显示，与去年11月的类似民调相比，认为美国移民与海关执法局（ICE）执法手段“过于强硬”的美国人比例有所上升。这一变化发生在近期数起备受关注的事件之后，包括本月初ICE特工在明尼阿波利斯市枪击导致蕾妮·妮可·古德死亡案件。
特朗普第二任期始终被其移民和边境安全议程主导——这正是他在2024年竞选期间重点强调的议题，他誓言要对非法移民和罪犯实施“美国历史上最大规模的驱逐行动”。
民意转向之际，正值37岁的美国公民、母亲古德在本月初明尼阿波利斯市的逮捕行动中死亡后，ICE面临日益严格的审查。国土安全部声称古德试图用车攻击执法人员，属于“国内恐怖分子”，但部分批评者援引现场视频反驳，指其当时仅为试图逃离现场。
根据1月14日至16日进行的民调，略超半数民众认为ICE正在扩大执法目标范围，而非仅针对重罪犯，多数人表示该机构的行动反而让社区安全感下降。
周日民调揭示：认为ICE在拦截拘留时“过于强硬”的美国人增加5%，总比例从11月的56%升至当前的61%。
这项涵盖2523名成年人的全国性民调（误差幅度2.3%）发现，认为ICE未专注驱逐危险罪犯、反而优先针对非危险人员的受访者比例上升（当前56% vs 11月52%）。
此外，52%的受访美国人认为ICE让执法社区“更不安全”，仅31%认为“更安全”，17%认为“无变化”。
YouGov/经济学人1月9-12日民调更显示，支持废除ICE的美国人飙升至46%（2025年6月仅为27%），反对者同期从45%降至43%。独立选民中支持废除者超出反对者12个百分点。
同一民调发现，对明尼阿波利斯枪击案的看法呈现党派割裂：64%共和党人认为枪击合理，而民主党人与独立选民反对比例分别达83%和55%。
哥伦比亚广播公司指出，特朗普在移民议题的支持率已跌至第二任期最低点，持续落后于其经济与通胀议题表现。CNN/SSRS同期民调则显示，特朗普整体执政支持率仅39%，其总统任期的几乎所有支柱指标均获负面评价。
密歇根州民主党参议员候选人阿卜杜勒·埃尔-赛义德博士上周在X平台发声：“我曾与执法部门合作维护社区安全。但ICE不是执法机构——它是特朗普权力幌下的法外暴力。正如我2018年所言：必须废除ICE。”
国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林本月初在X平台声明：“当日ICE官员在明尼阿波利斯执行定向行动时，暴乱者开始阻挠执法，其中一名暴力分子将车辆武器化，企图碾压执法人员致死——这是国内恐怖主义行为。ICE官员为保护自身、同僚及公众安全进行防卫射击，运用专业训练拯救了多人性命。”
宾夕法尼亚州民主党众议员萨默·李本月初在X平台控诉：“特朗普政府不断煽动针对特定社区的仇恨言论，纵容公民安全受威胁——如今ICE更直接杀害女性。他们已彻底失控。这就是警察国家。废除ICE的时刻早已到来。”
ICE存废之争预计将在2026年中期选举前白热化，特别是民主党基层要求对ICE采取更强硬立场的压力日益加剧。
近期民意转变能否转化为立法变革或执法重点调整，仍是未知数。但可以肯定的是，这场围绕移民执法的全民辩论，已点燃美国社会最深层的政治火药桶。
