【编者按】在信息高度敏感的军事领域，任何机密泄露都可能成为动摇国本的惊雷。近日韩国监查院爆出的七名审计官泄密案，犹如投入政坛的深水炸弹，揭开了权力暗流与国家安全间的致命博弈。这场横跨三届政府、涉及朝韩边境哨所拆除与公务员遇害事件的连环泄密，不仅暴露了监管体系的裂缝，更折射出情报管控与公众知情权之间的永恒矛盾。当机密文件与新闻稿重合度高达94%，当军方保密审查程序形同虚设，我们不得不追问：在权力更迭的漩涡中，究竟是谁在操控国家核心机密？以下为事件全貌——
韩国国营监查院七名审计官被指控在调查2018年朝韩边境哨所拆除及2020年边境杀人事件期间泄露军事机密。
负责推动机构改革的监查院内部专项工作组周一提出指控，指认相关人员违反《军事机密保护法》未能妥善保管涉密信息。被指控者包括前监查院长崔在禧和现任监查委员俞炳浩，后者曾任机构事务处长。
鉴于案件敏感性，监查院未公开具体指控细节，但指出涉事官员在内部调查中拒不配合。
专项工作组发现，未具名监查院官员通过2022年10月及2023年12月发布的新闻稿泄露军事机密。这些通报涉及监查院对朝鲜军队射杀韩国公务员李大俊事件，以及政府涉嫌隐瞒案情、处置失当的调查。
值得关注的是，2023年12月的新闻稿在内部决定保密调查结果两个月后仍被强行发布。
依据《军事机密保护法》，凡涉及机密材料的监查院调查程序及结果，必须经过国防部特别委员会保密审查方可公开。监查院指认被告未遵守该流程。据称国防部与联合参谋本部均否认曾对相关通报进行敏感性审查。
内部调查启动源于当时最大在野党共同民主党于2022年12月向高级公职人员犯罪调查处提交的控告，指控崔在禧与俞炳浩泄露边境杀人案机密细节。现任总统李在明与前总统文在寅执政时期均隶属该政党。
专项工作组还发现另一起泄密事件，涉及监查院对2018年朝韩和平协议中朝鲜拆除哨所情况的核查工作。
根据2018年协议，韩朝双方同意各自拆除11处边境哨所，作为全面撤除所有边境哨所的前奏。然而该协议在尹锡悦政府时期因局势紧张中止。朝鲜随后迅速重建已拆除哨所，引发韩方核查不力的质疑。
在2025年3月的监查院公开审计中，汇总调查结果的新闻稿草案被指包含机密信息。虽然最终因内部反对未予发布，但有不具名官员被指控于同年4月将文件透露给记者，导致媒体报道流出。
专项工作组证实，泄露文件与见报内容相似度高达94%，显示记者获得了非正式通报。
另据披露，专项工作组对俞炳浩在任职事务处长期间涉嫌滥用职权施加不当影响的嫌疑也提出了质疑。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/e/4830.html
