**编者按：** 在数字化浪潮席卷全球的今天，个人信息安全已成为公众最敏感的神经。然而，当一家跨国企业面对大规模数据泄露事件时，其回应却引发了更深的忧虑。近日，韩国国会听证会上，电商巨头Coupang代理代表哈罗德·罗杰斯的表态，不仅暴露了企业在用户隐私保护上的双重标准，更演变成一场令人啼笑皆非的“隐私权辩论秀”。一方是追问到底的议员，另一方是以“个人隐私”为盾牌的高管，而背后却是数千万用户数据泄露的冰冷事实。当企业以技术性理由规避责任，以语言壁垒拖延质询，我们不得不反思：在资本与法律的博弈中，用户的信任究竟被置于何地？以下为听证会现场实录，看一家明星企业如何将严肃的问责，变为一场荒诞的“英语听力考试”。
在17日国会就个人信息泄露问题举行的听证会上，Coupang代理代表哈罗德·罗杰斯遭到朝野两党的共同批评。他表示：“根据泄露数据的类型，美国个人信息保护法并未规定必须报告。”
在科学信息通信广播委员会听证会上，罗杰斯回应议员关于“Coupang何时向美国证券交易委员会报告此事”的提问时称：“按照SEC规定，此类事件不属于重大事故，没有披露义务。但考虑到公众持续关注，我们决定今日进行公开说明。”
随后，共同民主党议员金宇永向罗杰斯提问：“您的手机号码是多少？”罗杰斯迟疑数秒后回答：“这是个人信息，无法提供。”金议员继续追问“配送地址”和“电子邮箱”，均被罗杰斯以个人信息保护为由拒绝。
金议员批评道：“此前声称‘此类数据依美国隐私法无需报告’的罗杰斯，却以隐私为由拒绝提供自身信息。但美国《加州消费者隐私法》等法规明确将姓名、地址等标识列为高敏感信息。”
金议员补充指出：“Coupang向SEC提交的文件写明‘韩国监管部门已启动调查，Coupang正全力配合’，但根据罗杰斯今日的证词，公司毫无配合意愿，只有刻意回避。”
此次听证会仅罗杰斯等三名外籍高管出席，Coupang实际所有人、CoupangInc董事长金范锡及前代表朴大俊均未现身。全程高管多次以“很高兴参会”等无关发言拖延进程，对实质问题避而不答。
因翻译延迟影响质询，改革党代表李俊锡甚至主动提出亲自翻译。18日在汝矣岛国会举行的最高委员会会议上，李俊锡直言此次听证会是“韩国国会史上的耻辱时刻”。他将Coupang负责人缺席与亚马逊贝索斯、meta扎克伯格亲自出席美国国会听证会对比，强调：“金范锡不到场，是对韩国国会的公然蔑视。”
李俊锡批评道：“Coupang派出一名新任外籍代表和几乎不会韩语的首席信息安全官，把听证会变成‘英语听力测试’。交叉翻译屡次打断流程，回避性答复充斥全场，看不到任何担责诚意。”
他特别提到议员索要罗杰斯电话号码被拒的象征性场景：“一家泄露数千万人数据的公司代表，竟称自己的号码属于隐私——这彻底暴露了Coupang对隐私权的扭曲认知。”
李俊锡敦促道：“政府必须将此数据泄露事件定性为重大违法及失信行为。在韩国获取巨额利润的企业，必须承担相应责任。”
