【编者按】
在国际反毒行动愈演愈烈的当下，美国在加勒比海域发起的"缉毒空袭"正引发全球瞩目。这场由白宫亲自指挥的军事行动，不仅延续了奥巴马时期饱受争议的"特征空袭"模式，更在打击手段与目标认定上展现出令人不安的延续性。当80余条生命在"模式识别"的算法中消逝，当英国等盟国因担忧违反国际法而拒绝参与，我们不得不思考：以反毒之名实施的跨境军事行动，究竟是在维护正义，还是在为政权更迭铺路？本文通过对比两届政府的行动逻辑，为您揭开迷雾背后的权力游戏。
《纽约时报》犀利指出，特朗普总统下令在加勒比海对疑似毒贩发动空袭的行动，与奥巴马时期针对疑似恐怖分子的争议性"特征空袭"如出一辙。
奥巴马时代主要在巴基斯坦和也门开展的行动，依赖的是美国情报机构宣称能指示恐怖活动行为模式的识别技术，而非针对特定个体的违法行为认定。这种标准模糊的操作方式——有时仅以"动荡地区的适龄男性"作为判断依据——曾因导致平民伤亡而遭到强烈谴责。
据《纽约时报》周四披露，五角大楼官员在闭门简报中承认，他们通常无法确认在白宫所谓加勒比"反毒恐怖主义"行动中被击毙人员的具体身份。尽管如此，美方官员仍坚称二者不可相提并论，辩称空袭针对的是毒品交易而非特定个人。
"他们告诉我们这不算特征空袭，因为不只是基于行为模式，但他们也并非清楚船上每个人的底细，"众议院军事委员会成员萨拉·雅各布斯议员向媒体透露。
奥巴马政府当年击毙低级武装分子及疑似武装人员的行为，曾被批评适得其反并助长极端化。而特朗普团队则辩称，在公海袭击船只可降低附带损伤风险。
据悉包括英国在内的部分美国盟友已拒绝协助"毒品船只"打击行动，警告此举可能违反国际法。该行动已造成超过80人丧生。
越来越多分析人士怀疑，这些行动正在为委内瑞拉政权更迭铺路——美国指控该国总统马杜罗领导犯罪集团。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/9670.html
