【编者按】轰动全球的爱泼斯坦案，其数百万页秘密文件终于部分公开，却引发更大争议。特朗普前律师克里斯蒂娜·博布公开质疑司法部处理方式，直指权贵阶层涉入其中。文件提及特朗普名字超3.8万次，拜登任期内却因法律限制未能公开。这场横跨两届政府的文件拉锯战，究竟隐藏了多少秘密？司法透明与隐私保护如何平衡？权贵网络是否真能逍遥法外？以下为您深度解析这场席卷全美的政治风暴。
曾为前总统特朗普宣称“2020年大选被窃取”言论站台的前律师克里斯蒂娜·博布，近日就杰弗里·爱泼斯坦文件问题与司法部公开决裂。
“这些文件涉及富可敌国的权势阶层，里面藏着太多见不得光的重磅信息，”博布在接受记者凯特琳·辛克莱播客采访时直言，“目前虽无法确保证据能超越合理怀疑标准，但司法部声称‘对这些文件无能为力’的说辞，我根本不信！”
《新闻周刊》已就此事向司法部寻求置评。
司法部近日公开了逾300万页调查文件、数千张影像资料，全部关联2019年在狱中自杀的金融大亨、已定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦。尽管官方宣称此举履行了《爱泼斯坦文件透明法案》义务，但关于文件删改内容、删改原因及是否需进一步公开的争议持续发酵。
在最新一期《凯特琳·辛克莱秀》中，博布指出权贵阶层正面临大量“足以身败名裂的致命信息”曝光。
“美国民众怒吼：‘我们要追责！我们要真相！’”博布强调，“这些信息必须在选举前、在任何官员任命前彻底公开。比尔·盖茨等众多人物过去曾获得政府巨额合同资金，公众有权知晓全部关联。”
博布更犀利批评特朗普此前阻挠文件公开的行为：“不知特朗普是怕朋友难堪还是另有隐情，但他必须对此作出抉择——司法部究竟要不要追查到底？这堆混乱如麻的信息，恐怕需要推倒重来彻查。”
早在2025年11月法案生效前，特朗普及其政府高官曾多次质疑强制公开文件的必要性。白宫与司法部当时极力阻挠记录披露，甚至试图瓦解共和党内支持公开文件的国会力量。直到众议院表决势在必行，特朗普才转向表态将签署法案。
司法部副部长托德·布兰奇上月声明，公布约300万份爱泼斯坦相关文件时“绝不会特护特朗普”。特朗普则始终否认与爱泼斯坦罪行有关，迄今未因此案被起诉或指控。
《纽约时报》审阅已公开文件发现，“特朗普”及其夫人梅拉尼娅、海湖庄园等相关内容被提及超3.8万次。需注意的是，这些提及多属新闻剪报、司法部内部讨论、飞行日志等非直接罪证材料，不代表存在违法行为。
拜登执政期间，多数材料受法庭密封令、大陪审团保密规则及调查进行中等法律限制。拜登政府强调司法独立性，未干预检方决定，加之受害者隐私保护条款，极大限制了公开范围。当时亦无法定强制公开期限，直至2025年底国会通过法案后，司法部才开始分批公开——但至今仍面临法律争议与内容删减。
2025年11月经国会通过、特朗普签署的《爱泼斯坦文件透明法案》，强制要求司法部公开爱泼斯坦及其关系网的调查材料，包括旅行记录、通信文件、调查起诉档案等。法案规定司法部长须在30天内以可检索下载格式公开所有非机密记录，然而司法部未能完全履约，仅部分文件按时公开且大量内容遭删减，引发舆论哗然。
凯特琳·辛克莱与《新闻周刊》合作的播客节目《凯特琳·辛克莱秀》每周一、三、五更新。点击此处观看。
在这个两极分化的时代，中立常被斥为平庸。《新闻周刊》却开辟独特路径：我们坚守“勇毅中立”——不搞骑墙派，以犀利思辨激荡思想。我们只追随事实，不盲从派系。若您愿支持这样的新闻事业，我们需要您。
成为《新闻周刊》会员，即是守护中立声音的鲜活力量。会员专享：无广告浏览、独家内容、与编辑对话。助力勇毅中立，立即加入。
