nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/0mghcgs0mom.jpg" title="部长怒斥斯塔默改革提议煽动暴力，称其言论极其无礼！ 第1张" alt="部长怒斥斯塔默改革提议煽动暴力，称其言论极其无礼！ 第1张">
【编者按】英国政坛再掀风暴！改革UK党魁法拉奇安保遭削减引爆舆论，双方隔空交火火药味十足。这场围绕移民政策与政治安全的对决，折射出英国政坛深层次矛盾。当在野党直指首相"煽动暴力"，部长回击"荒谬可笑"，真相究竟如何？纳税人每年百万英镑的安保费用何去何从？独立议会安全机构与内政部之间权责界限又在哪里？随着民调显示近半数民众给改革UK贴上"种族主义"标签，这场辩论早已超越个人安保范畴，成为检验英国政治文明的重要试金石。让我们穿透双方说辞的迷雾，直击这场政治漩涡的核心真相。
改革UK声称首相煽动对奈杰尔·法拉奇实施暴力的说法，被一位部长斥为"冒犯性"且"荒谬可笑"。
内政部大臣迈克·塔普坚称，任何削减法拉奇安保的决定都应由独立议会安全机构作出，而非内政部。
周三，改革UK政策负责人齐亚·尤素福表示，议会当局"以莫名理由"削减了该党领袖法拉奇的安保级别。
这个反对党同时指责工党将法拉奇的移民政策标签为种族主义，此举将其政治人物与活动人士置于危险境地。
在本周利物浦工党大会期间，基尔·斯塔默爵士及其同僚屡次抨击改革UK取消在英合法移民永久居留权的计划。
尤素福将工党对改革UK的抨击称为"最骇人听闻的48小时妖魔化行动，恕我重申，这等同于煽动暴力"。
被问及相关指控时，塔普大臣向天空新闻回应："这纯属无稽之谈，荒唐透顶。"
"无论是首相、我本人还是议会所有党派议员，绝无可能希望任何议员遭遇不测。"
针对改革UK声称法拉奇由纳税人承担的安保遭削减的说法，塔普表示："我注意到法拉奇声称这是内政部的决定。"
"但他们心知肚明，内政部从不单独作出此类决定。议员安全由独立议会安全机构负责，相关决策理应出自该机构。"
"削减安保必有其因。这些我未曾参与的讨论自有其依据，将矛头指向内政部不过是想用不实之词制造分裂。"
首相在大会演讲中直言法拉奇"不热爱英国"，指责其"沉溺于怨天尤人"。
基尔爵士随后强调他并不认为法拉奇及其支持者属于种族主义者，但预言其移民政策将"撕裂我们的国家"。
菲利普森强调取消二孩福利上限具有"现实紧迫性"
乐购总裁敦促政府勿为零售商降价设置障碍
贝尔法斯特美食地图：海鲜盛宴、米其林星级餐厅与地道风味
YouGov民调显示，47%英国民众认为改革UK"整体带有种族主义倾向"，36%持反对意见。
这项针对2283名成年人的调查表明，46%受访者认为该党政策具种族主义色彩，43%认为其选民群体存在种族主义倾向。
自9月初法拉奇获悉其政府提供的24小时安保将被大幅削减后，改革UK捐助者已介入填补每年逾百万英镑的安保资金缺口。
据《每日电讯报》披露，由于法拉奇团队认定公私混合安保模式难以运作，这位克拉克顿选区议员的所有安保费用现已全部转为私人承担。
