【编者按】在信息爆炸的时代，科学共识与公众认知的断层正催生令人忧心的立法浪潮。美联社耗时数月追踪全美千余项法案，首度系统性揭露反科学立法的传播路径——从疫苗豁免到氟化物禁令，从生乳销售松绑到公共卫生决策权转移，这些披着"自由选择"外衣的提案正在悄然瓦解数十年建立的公共健康防线。更值得警惕的是，部分法案背后闪现着联邦官员与全国性倡议组织的身影。当科学证据在政治博弈中沦为可妥协的筹码，我们究竟该如何守护亿万人的生命健康？这份沉甸甸的调查报告，或许能带来重要启示。
为追踪分析反科学立法的传播路径，美联社深入调研了全美各州提出的千余项法案。记者们运用Plural法案追踪软件及州立法会议全国会议数据库，精准锁定目标法案。
研究聚焦疫苗、氟化物及生鲜奶相关立法，逐条剖析是否削弱基于科学的健康防护体系。记者同时深挖与美国卫生与公众服务部长小罗伯特·F·肯尼迪关联的全国倡议组织，记录其支持/反对立场及论证依据。
仅纳入2025年取得立法进展的法案，排除综合性预算案及保险覆盖类宽泛法案。除直接修法提案外，还将交由选民表决的决议案、研究案及宪法修正案纳入研究范围。
若法案曾包含反科学条款后被修改，仍计入已提案反科学法案统计；但若条款在通过前被删除，则不计入已通过法案榜单。
被列为反疫苗法案的典型特征包括：
——降低疫苗豁免门槛
——对疫苗接种、疫苗项目、强制接种机构及血库等医疗服务增设监管壁垒
——阻碍疫苗获取或破坏社区免疫屏障
——禁止特定类型疫苗
——增加疫苗相关法律责任
——削弱或禁止疫苗接种要求
——赋予未接种者反歧视特权或特殊权利
——破坏疫苗体系基础设施
其他反科学法案还包括：
——放宽生鲜奶购销限制
——禁止饮用水加氟、放松氟化要求、增设氟化监管障碍
——将氟化决策权从官员移交选民
