试着想象一下这个场景。突然间，政府出台了一项规定，禁止在选举中进行任何形式的竞选活动，无论是大选、州选举还是补选。
该规定规定，任何参加竞选活动的人，无论是为自己竞选还是为任何政党竞选，都可能被判处最高数年监禁或罚款数十万林吉特，或两者并罚。此外，还可以处以五到六次鞭刑。
不要误解;作者并不是要创造一个独裁政权。这些政权如果举行选举，通常会大力竞选，尽管竞选是一边倒的。
作者试图想象的仍然是一个民主制度。它的不同之处在于，选择领导人的民主实践没有伴随着通常的做法。
没有竞选期，没有影响选民的努力。简而言之，根本没有竞选活动。
在提名过程中，只有候选人、提名者和支持者可以出席。只有选举官员才可以进入提名中心。
记者和摄影师被完全禁止。
同样，典型的旁观者也被禁止。一旦提名程序完成，每个人都回家继续他们的日常工作。
想象这样的场景会让人松一口气。这就像想象吉隆坡一条空旷而安静的道路，或者想象自己又单身了几天。
没有竞选活动的选举无疑会把我们置于同样的境地。看到人们谩骂、指责和指控不法行为时，没有必要感到不舒服。没有必要听誓言和承诺，其中大部分可能会被遗忘。
居住在集会或演讲场所附近的居民，每天晚上都可以不用捂着耳朵睡个好觉。
没有竞选活动将缓解政治紧张局势，并最大限度地减少对日常生活的干扰。
没有竞选活动，候选人和政党就不必担心资金问题。他们不需要为后勤、机械、设备、竞选材料和其他一切的预算分配而苦苦挣扎。并不是所有的演讲者都免费提供服务。在他们得到报酬之前，他们的笑声是被迫的。
选民的需求必须得到考虑，因为对他们来说，选举是一个尽情享受的时刻。如果他们只要几张锌片，那还是可以接受的，但如果他们到处要信封怎么办?更不用说那些伺机谋利的机会主义者了。
因此，在目前的政治形势下，资金在竞选期间非常重要。如果不允许竞选活动，可以节省大量资金，也不会出现金钱政治和贿选问题。自然而然地，选举看起来是干净的，但结果会是什么呢?
已知的候选人可能不会有问题。他们可以让自己的服役记录悄无声息地“宣传”，但新人呢?没有竞选，谁会知道他们?
最后，如果所有候选人都是同一个人，不要感到惊讶，他们的年龄加起来比苏丹阿卜杜勒萨马德大楼还要老。
没有竞选活动，就不会有向选民强调政策和愿望的竞赛。没有人会提供比现有的更好的东西。
除了确保该党及其候选人获胜外，竞选活动还旨在提高公众对投票重要性的认识。
这就是为什么，自1955年以来，有一首歌曲“Undilah”，由已故的拿督Zainal Alam创作和演唱。类似的还有《玛丽拉·蒙迪》(Marilah Mengundi, 1978)。
除了歌曲之外，还有许多其他形式和媒体的活动支持相同的目标。如果没有竞选活动，选民的态度会是怎样的?
他们的参与肯定会减少。他们甚至有可能失去兴趣和热情。因此，投票率暴跌并非不可能。
总之，宣传活动很重要。如果没有竞选活动，政治将变得僵化而毫无生气。它的吸引力会减弱，艺术性也会丧失。
第一批受害者无疑是政客。被淘汰的将是普通民众，公众，因为没有政治家，就不会有艺人。
