国际刑事法庭（ICC）本周决定起诉以色列领导人在加沙犯下战争罪，这再次点燃了民主党内部关于以色列处理与哈马斯战争方式的冲突。
一方面，以色列最坚定的民主党盟友迅速抨击法院，指责它有亲巴勒斯坦的偏见，破坏了以色列保护自己免受恐怖主义威胁的权利。
另一方面，批评以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）的自由派人士对国际刑事法院的举动表示欢迎。他们说，以色列的军事行动在加沙造成的人道主义危机值得国际刑事法院审查。
而白宫和国会的民主党领导人——虽然在短期内直接站在以色列一边——将面临更长期的挑战，即缓和党内各派之间在一个棘手问题上的紧张关系，这个问题多年来一直使他们不和。
自哈马斯于2023年10月7日发动恐怖袭击以来，这种内部冲突愈演愈烈。那次袭击造成以色列近1200人死亡，约250人被绑架。虽然各派民主党人都声称支持以色列的自卫权，但内塔尼亚胡的强硬回应——在加沙杀害了44,000多名巴勒斯坦人——已经分裂了这一统一战线，疏远了更多自由派议员，他们现在指责内塔尼亚胡侵犯人权，同时呼吁拜登总统切断向特拉维夫运送武器。
国际刑事法院周四决定对内塔尼亚胡和他的前国防部长约阿夫·加兰特（Yoav Gallant）发出逮捕令，指控他们在加沙犯有战争罪和反人类罪，正是这个自由派组织为此欢呼雀跃。
“这是种族灭绝级别的侵犯人权事件，”乔治亚州民主党众议员汉克·约翰逊（Hank Johnson）说。
“国际刑事法院已经寻求行使管辖权，我们将看看会发生什么，”他继续说道。“我不反对他们的决定，当然，有可能的理由认为发生了侵犯人权的行为。”
国会进步党团主席、华盛顿州民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）将国际刑事法院的举动描述为追究战时责任的“非常重要的一步”。
她说：“我们看到的是杀害数量可鄙的巴勒斯坦人的集体惩罚。
在分歧的另一边，以色列最亲密的民主党盟友有着截然不同的观点。这些声音坚持认为，以色列只是在保卫自己的边界，不受哈马斯、伊朗和该地区其他敌对势力的攻击。他们对国际刑事法院起诉哈马斯领导人穆罕默德·德伊夫（Mohammed Deif）以及内塔尼亚胡和加兰特的举动并不满意，称这只突显了他们的一个核心担忧：国际刑事法院正在推动美国最亲密的中东盟友以色列的民选领导人与哈马斯的恐怖主义领导人之间的错误等同。
“以色列正在打一场生死攸关的战争，我认为国际刑事法院发布的起诉书是错误的，是错误的，”众议员布拉德·施耐德（Brad Schneider）说。
美国和以色列都没有批准国际刑事法院的宪章，这意味着国际刑事法院几乎没有办法起诉这两个国家的公民涉嫌犯罪。尽管如此，国际刑事法院的批评者表示，对以色列领导人的指控向世界发出了一个危险的信息，即哪一方占据了道德制高点。
施耐德说：“我们的目标必须是该地区所有人民的和平。“我认为这样的行动肯定会让攀登变得更加陡峭。”
民主党领导人站在施耐德阵营一边。拜登星期四发表了一份简短声明，抨击逮捕令“令人发指”。不久之后，众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）发表了类似的谴责，称国际刑事法院的举动“可耻”。
杰弗里斯在一份声明中说：“我与拜登政府站在一起，从根本上拒绝这一不严肃的决定。”
内塔尼亚胡更进一步。在驳回这些指控时，他指责国际刑事法院反犹太主义。
但国会的一些民主党人对这些指责不予理会，他们认为，并非所有对以色列政府采取的具体行动的谴责都构成偏见。
“世界上有很多反犹太主义加剧的例子，我们需要解决，”密歇根州民主党众议员丹·基尔迪（Dan Kildee）说。“但因为存在反犹主义，并不一定意味着本雅明·内塔尼亚胡就不能违反法律。”
基尔迪没有赞同以色列领导人犯下战争罪的说法——“我从不预先判断任何刑事指控，”他说——但他也批评了以色列总理在冲突中的行为，其中包括严格限制向加沙运送人道主义援助物资，并禁止外国记者自由进入该地区。
“我认为内塔尼亚胡有罪，”基尔迪说。
这场激烈的辩论已经在众议院民主党人的内部讨论中浮出水面，他们正在分析他们为何未能在本月的选举中失去对众议院的控制权。
在民主党领导人组织的一次正式的“倾听会议”上，众议员华金·卡斯特罗（D-Texas）认为，他们没有表现得更好的一个原因是，在10月7日袭击事件发生后的几个月里，人道主义危机日益严重，民主党在保护巴勒斯坦平民方面没有发出足够的声音——这一批评也一直困扰着副总统哈里斯，直到她竞选总统失败。
这一论点——以及以色列民主党盟友的某些反击——肯定会挑战杰弗里斯及其领导团队进入下一届国会，届时当选总统特朗普将入主白宫，共和党将控制国会两院，共和党领导人几乎肯定会寻求利用民主党的分歧，将有争议的、与以色列有关的法案提交投票。
进步党团会议主席贾亚帕尔似乎已经为这场辩论做好了准备。她已经在敦促国会领导人遵守莱希法案——该法案禁止国务院和国防部向侵犯人权的国家提供援助——同时为国际刑事法院使国际法生效而欢呼。
她认为，如果美国的敌人像内塔尼亚胡在加沙那样发动战争，如果国际社会指责他们侵犯人权，华盛顿不会眨眼。
她说：“如果国际刑事法院为俄罗斯总统普京做这件事，我们不会驳回它，也不会说国际刑事法院不是一个好的组织。”
“现实情况是，有严重的证据表明，巴勒斯坦人民受到了集体惩罚，违反了国际人道主义法。”
