周三，印度最高法院撤销了喜马偕尔邦高等法院的命令，该命令要求邦政府免去他的警察局长职务，原因是他被指控试图向一名声称自己受到合伙人生命威胁的商人施压。
根据高等法院2023年12月26日的指示，喜马偕尔邦州长周二发布命令，将昆都调任该州阿尤什部首席秘书。最高法院的命令将确保昆杜继续担任邦警察局长，直到高等法院决定他要求撤销其指示的请求。由首席大法官钱德拉楚德、法官帕迪瓦拉和米斯拉组成的法官席也暂缓了邦政府随后的移交命令。
法院下令:“在明天(星期四)开庭时，允许请愿人(昆杜)向高等法院提出撤销2023年12月26日的命令的申请。”
“我们要求高等法院在两周内处理召回申请，”它说，并明确表示，如果召回申请被决定支持IPS官员，那么他将继续担任DGP。
最高法院还指示，在处理Kundu的召回申请之前，不得采取任何措施来执行高等法院12月26日的命令。
在处理抗辩时，高等法院明确表示，由于最高法院没有对案件的是非曲性进行任何观察，各方的所有权利和争议都是公开的。
“这项命令给予请愿人的保护是基于高等法院没有听取他的意见，”中央高等法院说。
在要求Kundu向高等法院提出上诉时，法官注意到了代表Kundu的高级律师Mukul Rohatgi的陈述，他表示，如果将涉及威胁商人的案件的调查移交给中央调查局，他不反对。
一开始，罗哈吉表示，高等法院在没有听取这位服役记录“完美无瑕”的官员的证词的情况下就通过了这一命令。
他补充说:“高等法院的命令对即将退休的申请人造成了严重的损害。”
另一方面，该商人的律师表示，这是一起严重的程序失误案件，因为总警长正在接受一名副警司的调查。
他说，总检察长办公室给这位商人打了15个电话。
罗哈吉争辩说，这15个“未接电话”是来自办公室的固定电话号码，而不是国家警察总局的手机。
周二，最高法院同意审理Kundu提出的请愿书，质疑他被解除喜马偕尔邦总检察长的职务。此前，高等法院裁定Kundu试图向一名声称自己受到合伙人生命威胁的商人施压。
喜马偕尔邦高等法院于12月26日指示邦政府调离邦警察局长和康格拉警长，以免他们影响对该商人生命受到威胁投诉的调查。
在其命令中，高等法院还表示，由于“特殊情况，特别是当被告内政大臣选择对案件中提出的材料视而不见”时，它正在进行干预。
在10月28日提交的诉状中，帕兰普尔商人尼桑特·夏尔马称，他的商业伙伴对他、他的家人和财产构成了威胁。
他还质疑了Kundu的行为，声称该警官给他打电话，要求他到西姆拉来。
11月10日，高等法院受理了夏尔马向西姆拉警察局局长提出的另一项投诉，两天后，总警察局对这位商人提起了诽谤案。
这名商人在10月28日的起诉书中称，8月25日，他在古鲁格拉姆遭到商业伙伴的袭击，喜马偕尔邦的两名有影响力的人士也参与了袭击，其中包括一名前IPS官员。
他声称，在袭击发生后，他来到了康格拉地区的Palampur，但总警司用他的官方电话号码打电话给他，“强迫我来到西姆拉”。
“就在同一天，两名罪犯在达兰萨拉的麦克罗甘吉拦住了我，并威胁要伤害我两岁半的孩子和妻子，”这位商人声称。
他在诉状中称:“我开车到达兰萨拉警察局局长康格拉(Shalini Agnihotri)的家，向她讲述了我的困境，并向她提出了我的投诉，但到目前为止，什么都没有做。”
他说，他希望对所有涉案人员进行独立和公正的调查，包括印度总警察局。
“这是你能够逮捕整个勒索团伙的唯一方法，”他说，并向包括高等法院首席大法官在内的许多人提出了申诉。
11月4日，DGP对这位商人提起了诽谤诉讼，指控他损害了自己的声誉，并试图诋毁自己的形象。
