华盛顿(美联社)——周一，最高法院做出了一项禁止紧急堕胎的决定，该决定违反了德克萨斯州的法律，该州是美国最严格的堕胎禁令之一。
法官们没有详细说明维持下级法院命令的理由。下级法院命令说，如果医院违反德克萨斯州的法律，就不能要求医院提供终止妊娠的服务。没有公开的异议。
这一决定是在总统大选前几周做出的，在高等法院2022年推翻全国堕胎权的决定后，堕胎一直是总统大选的关键问题。
该州严格的堕胎禁令一直是民主党众议员科林·奥尔雷德(Colin Allred)挑战共和党参议员泰德·考斯(Ted Cuz)的核心议题。
上周末在德克萨斯州沃斯堡举行的竞选活动中，当奥尔雷德发誓要保护妇女堕胎的权利时，数百名支持者爆发出雷鸣般的掌声。“当我在参议院时，我们要恢复罗伊诉韦德案，”奥尔雷德说。
同一天，在附近郊区举行的另一场活动中，克鲁兹概述了对奥尔雷德的一连串批评，但没有提到堕胎法。
法官们拒绝了拜登政府推翻下级法院命令的努力。政府辩称，根据联邦法律，即使在禁止堕胎的州，如果孕妇的健康或生命面临严重风险，医院也必须在必要时进行堕胎。
在德克萨斯州和其他地方，由于医院努力解决标准护理是否会违反州严格的反堕胎法律，关于孕妇医疗困境被急诊室拒之门外的投诉激增。
奥巴马政府指出，今年早些时候，最高法院在爱达荷州的一个类似案件中采取了行动，在诉讼仍在继续的情况下，法官勉强允许恢复紧急堕胎。
另一方面，德克萨斯州要求法官们保留该命令。德克萨斯州表示，它的情况与爱达荷州不同，因为德克萨斯州对孕妇健康有严重风险的情况有例外。爱达荷州一案开始审理时，该州对女性的生命有例外，但对其健康没有例外。
德克萨斯州指出，州最高法院的一项裁决称，医生不必等到妇女的生命处于直接危险时才合法地提供堕胎服务。
然而，医生们表示，德克萨斯州的法律非常模糊，而且一个医学委员会拒绝列出所有符合例外条件的条件。
长期以来，终止妊娠一直是严重并发症患者治疗的一部分，作为预防败血症、器官衰竭和其他重大问题的一种方式。但在德克萨斯州和其他严格禁止堕胎的州，医生和医院表示，目前尚不清楚这些堕胎是否会违反堕胎禁令，因为堕胎可能会导致入狱。
加州大学戴维斯分校(University of California at Davis)的法学教授玛丽·齐格勒(Mary Ziegler)写过大量关于堕胎的文章，她说，对德克萨斯州的医生来说，还有很多不确定因素。
齐格勒说:“我认为我们将继续看到医生拒绝病人，甚至是那些符合国家例外条件的病人，因为猜测错误的后果是如此严重，法律也不是那么明确。”
德克萨斯州的案件始于最高法院于2022年推翻了罗伊诉韦德案，导致许多共和党控制的州限制堕胎。拜登政府发布的指导意见说，根据一项医疗保健法，医院仍然需要在紧急情况下提供堕胎服务，该法律要求大多数医院治疗任何医疗困境的患者。
德克萨斯州对该指导意见提起诉讼，认为不能要求医院提供违反其禁令的堕胎。今年1月，美国第五巡回上诉法院支持该州，裁定特朗普政府越权。
＿＿＿＿
Stengle对达拉斯的报道做出了贡献，美联社记者Sean Murphy对俄克拉荷马城的报道做出了贡献。
徒步旅行哈里斯县在新预算中提高财产税税率
战斗帕克斯顿起诉哈里斯公司保障收入计划
Update 以下是惠特迈尔在他的第一次城市演讲中所说的话
矢量绘图软件连你会投票给哈里斯县的哪个“我投票了”贴纸?
想要从Chron获得最新最好的消息，请在这里注册我们的每日通讯。
