华盛顿(路透社)-周五，美国最高法院拒绝恢复绿党在内华达州的选票，巩固了民主党在11月5日大选中阻止该党及其总统候选人吉尔斯坦参加这个战场州的竞选。
法官们拒绝停止内华达州最高法院的一项裁决，该裁决禁止绿党(Green Party)参选，因为绿党在收集选民签名时使用了错误的表格。绿党认为，内华达州最高法院的裁决违反了美国宪法第14修正案对平等保护和正当程序的保障。
内华达州是预计将决定美国总统大选结果的少数几个州之一，共和党人唐纳德·特朗普对阵民主党人卡玛拉·哈里斯。民主党人担心绿党候选人可能会抽走美国副总统哈里斯的支持。
左倾的绿党在此案中由律师杰伊·塞库洛(Jay Sekulow)代表，他曾担任前总统特朗普的法律顾问。
根据内华达州法律，绿党需要获得10095个签名才能出现在2024年的选票上。收集签名的人还被要求提交宣誓书，证明他们相信每个签名人都是他们所在县的登记选民。
内华达州州务卿办公室错误地向绿党指出了一份不正确的宣誓书，这份宣誓书是为投票倡议和全民公决准备的，而不是为政党准备的，它没有提到签署人的选民登记状态。在提交了29584个签名后，国务卿批准了绿党参加2024年的投票。
今年6月，内华达州民主党以绿党的签名无效为由，向州法院提起诉讼，质疑绿党的投票权。
内华达州法院的一名法官驳回了民主党的质疑，认为绿党使用的宣誓书虽然不正确，但基本上符合州法律。
在上诉中，内华达州最高法院在9月6日以5比2的裁决推翻了法官的决定，禁止绿党参加投票，认为其签名无效，即使是该党的“粗略审查”也会发现文书错误。
两名持不同意见的上诉法官写道，他们将保留绿党在选票上的位置，因为它“实质上遵守”了法律，而且由于“国务卿办公室在指示该党使用错误表格方面犯下了严重错误”。
塞库洛在向美国最高法院提出的紧急申请中表示，绿党的候选人“被错误地从选票上剥夺了”，“在这次选举中投票给他们的内华达人被剥夺了这样做的机会。”
在内华达州最高法院做出裁决后，绿党总统候选人斯坦批评了民主党人。
施泰因说:“这个党一方面鼓吹‘拯救民主’，一方面又竭尽所能地扼杀民主，这是无耻的虚伪。”“我们在一个又一个州面临民主党人的法律攻击，很明显，他们的目标不仅是剥夺选民的真正选择，而且还要占用我们的时间、金钱和资源来打击这些法律攻击。”
维吉尼亚大学政治中心的选举分析人士j·迈尔斯·科尔曼说，如果斯坦出现在内华达州的选票上，民主党人就需要更加努力地动员选民来击败共和党人。
科尔曼说:“哈里斯的竞选班子显然希望事情尽可能地‘两党制’。“更少的第三方候选人将使哈里斯更容易巩固‘不是特朗普’的选票。”
0
