行业领袖警告称，蕾切尔·里夫斯将通过新法律损害私营养老金体系的信心，该法律赋予她决定工人资金投资方式的权力。养老金专业人士协会（SPP）表示，这位财政大臣提出的改革方案”可能会削弱公众”对数百万人用于养老储蓄的养老金计划的信心。
里夫斯女士已制定计划，确保投入职场”固定缴款”养老金的6000亿英镑中有更多资金用于英国国内，包括基础设施项目。政府的《养老金计划法案》将赋予部长们权力，要求英国基金将其持有的资金按一定比例投资于英国境内或有利于英国经济的资产。
这将影响数百万每月将部分工资存入固定缴款计划的在职人员。他们的养老金金额（在大多数情况下用于退休后提供收入）部分取决于他们多年来的储蓄金额，但也取决于基金经理的投资方式。
里夫斯女士表示她”确信自己不需要行使这项权力”，因为她希望基金经理能自愿同意改变投资方向，但将保留这项权力以防他们拒绝。
这是她推动英国经济增长努力的一部分，但养老金专业人士协会警告称，该政策可能会阻碍人们向养老金注资。
该行业协会在报告中表示：”如果政府决定强制规定养老金计划应如何投资，或者仅仅通过引入这样做的权力来威胁，可以合理推断，计划成员或那些考虑进行养老金储蓄的人可能会担心：储户回报不再是主要优先事项，他们能拿回的金额可能因此受到影响；养老金已成为政府议程的工具（不仅是本届政府，也包括未来政府）；最终，投资是为了当届政府的利益，而非个人福利和保障。”
报告补充道：”任何此类认知都可能削弱公众信心，特别是那些正确将养老金视为私人长期储蓄工具、而非用于填补公共财政和投资缺口资金池的人。”
该协会还警告称，该计划可能导致”鬼城、无处可去的道路以及土地和房产的人为通胀”，因为基金被迫投资于基础设施项目，无论这些项目是否具有商业意义。
协会投资委员会主席西蒙·丹尼尔表示：”《养老金计划法案》获得了SPP各领域成员的广泛欢迎，但其中包含的这项有时限的权力——如果养老金基金不自愿采取行动，就强制其以某种方式投资——是一项未获得SPP支持的措施。”
此前，包括养老金与终身储蓄协会和专业养老金受托人协会在内的其他行业机构已警告称，财政大臣的计划可能适得其反。
里夫斯女士在7月的市长官邸演讲中表示：”我们有责任最大化人们养老金储蓄的潜力，我们的法案保留了强制养老金基金在更广泛资产中进行生产性投资的权力，这发出了一个明确信号：养老金基金与本届政府团结一致，决心为储户带来更高回报，为经济带来更多投资。”
“但我确信自己不需要行使这项权力，因为企业和我一样清楚地认识到这一举措的紧迫性和重要性。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/ga/13415.html
