【编者按】战火未熄，人心撕裂。加沙硝烟背后，是以色列社会前所未有的价值观对决——人质家属的眼泪与政客的强硬宣言在同一条街道上交织，民意调查中的数字冰冷折射出人性的温度差。当世界聚焦平民伤亡时，以色列内部却沉浸于”带他们回家”的执念与对巴勒斯坦人苦难的集体漠视。这场战争早已不仅是军事对抗，更演变成一场关于良知、生存与政治算计的残酷博弈。今日，让我们透过数据与呐喊，看清这张用鲜血绘制的矛盾图谱。
以色列抗议者周三再度发动”瘫痪日”全国行动，强烈要求政府在持续近两年的加沙战争后接受停火协议。然而当局似乎铁了心要推进对加沙城的军事打击计划，尽管多数民众明确反对这一行动。
绝大多数人认为以色列应该接受已被哈马斯认可的部分停火方案——用60天休战期换取约半数生死未卜的人质获释，并在此期间协商永久停战。这份由以色列民主研究所维特比民意研究中心发布的民调显示：62%的犹太裔和81%的阿拉伯裔以色列人支持包括释放所有人质、停止敌对行动和以军完全撤军的协议。目前哈马斯手中仍扣押48名人质，其中20人据信幸存。
从政治光谱看，左翼（92%）和中间派（77%）绝大多数支持协议，右翼则出现分裂：支持者（47%）略多于反对者（44%）。值得玩味的是，49%的犹太裔民众支持扩大加沙军事行动，而高达81.5%的阿拉伯裔反对此决定（总体样本支持率42%/反对率49%）。
IDI的塔玛·赫尔曼教授点破矛盾根源：”大量以色列人既支持包含完全撤军的人质协议，又赞同扩大军事行动。这是因为每个问题都具有特定情境——许多人不惜代价优先救人质，但若协议无法达成，他们就转向支持武力升级。”
战争期间，人质家属每周举行抗议活动，确保”带亲人回家”始终是首要议题。人质问题持续占据公共话语空间，多数新闻节目开播时都会提醒观众人质被扣押的天数。
但政治现实是，内塔尼亚胡总理面临右翼盟友掣肘：联合政府中的两个极右政党坚持要取得”完全胜利”才结束战争，威胁若同意停火就退出政府，此举可能导致重新大选。
最初由边缘左翼组织发起的反战示威，近期与人质家属活动合流，因为越来越多人相信内塔尼亚胡政府正在阻挠停火。然而多数以色列人期盼结束战争的主因，并非加沙平民遭受的毁灭性打击。
“以色列完全被人质问题吞噬，这件事无孔不入。”顶级民意专家达莉亚·沙因德林近期揭露，”全国充斥着人质符号：标语、口号、胸针。连总理都戴着胸针。其次人们牵挂的是在加沙服役的亲人的命运。”
与此形成尖锐对比的是，国际媒体大量报道的加沙平民伤亡与饥荒，在以色列舆论场几乎激不起涟漪——主流叙事仍将加沙所有苦难归咎于哈马斯。
上月希伯来大学的民调显示，62%以色列人认为”加沙没有无辜者”，同时59%受访者（犹太裔中达69%）相信以军在努力避免伤及平民。IDI最新调查更令人心惊：47%的以色列人认为加沙饥荒报道是谎言，18%表示”即使真有其事也不在乎”，仅23%承认饥荒并表示关切。
普遍观点认为，2023年10月7日哈马斯袭击（部分由越境平民实施）的暴行摧毁了以色列人对加沙的共情能力，获释人质的惨痛经历更加固了这种冷漠。这种情绪导致和平阵营支持率急剧萎缩——皮尤今年初民调显示，仅16%犹太裔相信能与巴勒斯坦和平共存，创2013年以来的最低纪录。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/19595.html
