【编者按】在毒品政策的世界里，理想与现实之间往往横亘着一条难以逾越的鸿沟。加拿大不列颠哥伦比亚省（BC省）为期三年的毒品非刑事化实验，曾被视为以医疗视角应对成瘾危机、而非诉诸刑法的破冰之举。它承载着让成瘾者摆脱犯罪烙印、无畏求助的愿景。然而，当政策落地，预期的康复浪潮并未出现，公众安全的担忧却日益加剧，最终导致项目戛然而止。这不仅仅是一个政策的成败故事，更是一场关于社会如何平衡同情心与公共秩序、如何为最脆弱群体提供真正有效支持的深刻拷问。下文将透过一位资深吸毒者的眼睛，揭示这场实验背后的希望、误解与复杂现实。
作为一名有着超过35年吸毒经历的温哥华居民，加思·马林斯说，他与警察有过“成百上千次”打交道，并且长期以来都认为毒品非刑事化是明智的政策。
“我第一次因持有毒品被捕是在19岁，那改变了你的一生，”现年50多岁的马林斯说道。他是加拿大不列颠哥伦比亚省毒品非刑事化项目的早期支持者，该项目已于周六终止。
“对很多人来说，那些服刑的时间会不断累积。他们在一系列三个月的刑期中，承受了足以影响一生的冲击，”他告诉法新社。
BC省为期三年的毒品非刑事化实验于2023年启动，保护持有不超过2.5克硬性毒品的人免遭逮捕，这对加拿大而言具有开创性意义。
许多人称赞这是一项大胆的举措，旨在确保肆虐全国社区的日益严重的成瘾危机被视作一个医疗健康挑战，而非刑事司法问题。
但在1月14日，BC省卫生部长乔西·奥斯本宣布该省将不再延续此项目。
“初衷很明确：让那些与毒瘾斗争的人更容易寻求帮助，而不用担心被定罪，”奥斯本说。
她告诉记者，该项目“未能达到我们期望的效果”。
对马林斯而言，该省期望的效果从来就不现实。
这位前海洛因使用者（目前服用美沙酮）是一名活动家和广播员，他共同创立了温哥华吸毒者网络（VANDU），该组织曾就非刑事化问题向BC省政府提供建议。
在VANDU位于温哥华市中心东区（许多吸毒者的聚居地）的办公室里，墙上贴满了纪念因用药过量而死者的照片。
“非刑事化背后的理念很简单：就是阻止我们所有人一次又一次地进监狱，”他说。
专家表示，打破逮捕的循环至关重要，因为犯罪记录会让人更难找到工作和住房，常常使毒瘾持续下去。
但马林斯认为，以为非刑事化能帮助引导大量吸毒者进入康复治疗是误解，并且向公众错误传达该政策可能带来的结果，有引发强烈抵制的风险。
“对于社会上的每个人来说，把更少的瘾君子送进监狱听起来可能不是件好事。”
在该省宣布项目到期后，加拿大媒体充满了批评者的声音，称其处理不当。
温哥华警察局长史蒂文·雷表示，他的部门原本愿意支持该计划，但“很快就发现它根本行不通”。
他补充说，非刑事化“并未配以足够的预防、毒品教育、治疗机会或适当执法的支持方面的投资”。
西安大略大学心理健康教授谢丽尔·福丘克从事成瘾问题研究已有五十年，她表示BC省“从未真正全面实施”非刑事化，因为必要的配套项目——尤其是可负担住房供应——从未得到加强。
“就好像他们想做点什么，但后来真的没有投入精力，然后说，哎呀，这没效果，”她告诉法新社。
BC省的经历与美国俄勒冈州如出一辙，后者在进行了四年的试验后，于2024年撤销了其开创性的毒品非刑事化项目。
与俄勒冈州一样，BC省的项目也面临激烈批评，许多人认为对公开吸毒的容忍威胁了公共安全。
在这个加拿大西部省份，一个引爆点事件是2024年的一起事件，有人被拍到在全国家庭常去的热门咖啡连锁店Tim Hortons内吸食看似麻醉品的东西。
BC省枫树岭的当地政客将此事件归咎于非刑事化带来的对毒品的纵容。
但对马林斯来说，这件事反映了人们对政策意图更广泛的误解。
非刑事化并不允许在餐厅内吸毒，此人本可以被逮捕。
他补充说，吸毒者权益倡导者也不希望制定让广大公众感到受威胁的政策。
“我们需要一个让每个人都感到安全的东西，对吧？如果带着孩子走路的人感到不安全，那对我来说就是个问题，”他说。
但是，他补充道，安全感对吸毒者也很重要，对他们而言，“这个世界感觉非常可怕和不安全”。
