【编者按】在政治与法律的交汇点上，一场关于言论自由与权力边界的风暴正在美国上演。六位民主党议员因一段呼吁军人抵制“非法命令”的视频，卷入司法调查的漩涡，却意外获得大陪审团的“否决”。这一罕见举动不仅折射出司法体系内部的张力，更暴露出政治斗争对法律程序的侵蚀。当“爱国”被重新定义，当宪法权利遭遇行政压力，事件已超越个案范畴，成为观察美国民主韧性的棱镜。以下报道将揭示这场风波中法律、权力与信念的激烈碰撞。
华盛顿（美联社）——据知情人士透露，华盛顿一个大陪审团周二拒绝起诉与一段视频有关的民主党议员，视频中他们敦促美国军人抵制“非法命令”。
司法部曾对这段视频展开调查，视频中民主党参议员马克·凯利和艾丽莎·斯洛特金以及其他四位民主党议员呼吁美国军人遵循既定军事协议，拒绝他们认为非法的命令。所有议员此前都曾在军队或情报机构服役。
据匿名知情人士透露，华盛顿大陪审团拒绝批准指控，这是首都公民在一系列案件中驳回检察官的最新一次。目前尚不清楚检察官是否曾寻求起诉所有六位议员，或试图提出何种指控。
大陪审团驳回起诉的情况极为罕见，但近几个月在华盛顿屡次发生，因为听取政府证据的公民在多个案件中对证据表示不满。检察官可能会再次尝试争取起诉。
美国检察官办公室和司法部的发言人周二未立即回应置评请求。
联邦调查局于11月开始联系议员安排访谈，此举背景是司法部更广泛地试图惩罚总统的政治对手。前总统唐纳德·特朗普及其助手将议员的视频称为“煽动性言论”——特朗普在他的社交媒体账户上称该行为“可判处死刑”。
除了斯洛特金和凯利，视频中出现的其他民主党人包括科罗拉多州众议员贾森·克劳、宾夕法尼亚州众议员克丽丝·霍拉汉、新罕布什尔州众议员玛吉·古德兰德和宾夕法尼亚州众议员克里斯·德卢齐奥。
代表密歇根州的前中央情报局分析师斯洛特金周二晚间表示，她希望这能结束司法部的调查。
“今晚我们可以为宪法、言论自由和法治赢得一分，”斯洛特金在一份声明中说。“但今天不仅是政府的尴尬日，也是我们国家的又一个悲伤日。”她说。
代表亚利桑那州的前海军飞行员凯利称起诉企图是“唐纳德·特朗普及其爪牙的骇人权力滥用”。
“唐纳德·特朗普想让每个美国人都不敢发声反对他，”凯利在X上发帖说。“我们任何人能做的最爱国的事情就是不退缩。”
11月，五角大楼对凯利展开调查，引用了一项联邦法律，该法律允许国防部长下令将退役军人召回现役，接受可能的军事法庭审判或其他惩罚。国防部长皮特·赫格塞斯已谴责凯利参与视频，并试图将凯利从退役的上校军衔降级。
这位参议员正在起诉赫格塞斯以阻止这些程序，称其是违宪的报复行为。在上周的听证会上，法官似乎对政府律师为赫格塞斯1月5日谴责凯利辩护的关键论点表示怀疑。
