新德里，12月17日（IANS）：周二，联邦内政部长阿米特·沙阿在联邦院回答宪法辩论时，猛烈抨击了从贾瓦哈拉尔·尼赫鲁到英迪拉·甘地执政的国大党政府，并表示所有的修正案都是为了一个家庭的利益。
在一次毫不留情的攻击中，阿米特·沙阿还对反对党领袖拉胡尔·甘地进行了尖刻的嘲笑。他没有透露姓名，但说这位54岁的领导人自称青年领袖，并在公开论坛上肆无忌惮地吹嘘他将修改宪法。
他说，人民党统治了这个国家16年（瓦杰帕伊执政6年，莫迪执政10年），对宪法进行了22项修正案，而国大党在55年的时间里进行了77项修正案。
内政部长还找出了过去国大党政府期间的许多“非法和非法”修正案，并比较了国大党和人民党执政期间的四项宪法修正案，以“揭露”国大党领导的政权的意图和动机。
他说，虽然两党都进行了修宪，但区别在于修宪的目的和动机。他们的修正案是出于个人动机，而我们的修正案是出于国家利益。
1951年6月18日，贾瓦哈拉尔·尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）执政期间提出了第一个修正案。宪法第19 (A)条是为了限制人民的言论自由而引入的。第24条修正案是由英迪拉·甘地政府于1971年11月5日提出的，它赋予议会‘不受约束的’权力来限制公民的基本原则，”内政部长告诉众议院。
他补充说：“第39条修正案于1975年8月10日提出，标志着印度民主的黑暗篇章。由于阿拉哈巴德高等法院宣布英迪拉的选举是非法的，她的政府提出了一项具有追溯效力的修正案，以取消法院的判决。”
他指出：“根据第45条修正案，由于担心在选举中失败，人民院的任期从5年延长到6年，而总统的任期延长了6个月。”
他说，国大党政府提出了许多修正案，但这四项修正案暴露了该党的心态和动机，因为这一切都是为了维护一个家庭的利益，服务于他们的个人议程。
内政部长进一步分享了人民党政府提出的四项修正案，强调所有修正案都是为了人民的福利而提出的。
“根据2017年7月1日提出的第101修正案，商品和服务税（GST）是‘一国一税’政策的一部分。这一举措带来了全国范围内的税收平等，并使数千万公民受益。”
根据第102修正案，OBC委员会被赋予宪法地位。根据第103次修正案（2019年1月12日），10%的预留给落后社区的人。第106条修正案通过将Nari Shakti Vandan Adhiniyam引入女性，给女性预留了33%的席位。”
他补充说，当女性保留生效，33%的女议员在众议院代表她们的选区时，这将实现我们祖先的梦想和愿景。
