CNN一直站在推动拜登经济政策的最前线我的故事无视数据。里面有我最喜欢的六个谎言中的两个拜登经济在一个案例中，它告诉人们尽管即将退休的人的实际财富比2019年高出45%以上，但他们仍面临“退休危机”。这也有助于宣传年轻人永远不会拥有自己的房屋故事，尽管直到最近，年轻人的拥有率还高于大流行前的峰值。
CNN还报道了一个家庭每周喝12加仑牛奶的故事，因此他们被牛奶价格的上涨摧毁了。它没有告诉我们为什么这个大概有很多孩子的家庭没有从当时实施的扩大的儿童税收抵免中受益。
无论如何，考虑到CNN在诋毁拜登经济方面所做的工作，他们警告哈里斯不要谈论这件事也就不足为奇了。毫无疑问，他们希望享受自己的劳动成果。因此，这篇文章的标题是：“选民认为美国经济糟透了。在选举之前没有什么能改变这一点。”
这又是CNN为了推进自己的议程而忽视证据的地方。如果我们回到6月份，在哈里斯成为候选人之前，选民确实对拜登-哈里斯领导下的经济持非常负面的看法。当时只有30%的人对经济持积极态度。
然而，从那以后，人们的态度似乎发生了很大的变化。在最近的一项民意调查中，选民们在处理经济问题上只给了川普43%对41%的优势，这意味着双方几乎持平。这表明CNN新闻报道标题中的断言似乎是错误的。看起来选民对经济的看法可以而且已经改变了。
邀请CNN回到地球也很重要。没有人指望民主党人会在剩下的三个星期的竞选活动中让大多数选民认为经济状况良好。（当然，出于对唐纳德·特朗普的忠诚，30%至40%的选民会说经济不好。）
民主党人推动他们的许多经济成就（快速创造就业机会、极低的失业率、实际工资增长，尤其是在工资分配的低端、工厂建设的创纪录繁荣）的目标是让一小部分选民相信，这是一个可以继续发展的记录。相比之下，唐纳德?特朗普（Donald Trump）似乎每天都在推出一项新的疯狂提议，唯一不变的是对进口征收巨额关税，并驱逐农业和建筑业的大部分劳动力。
考虑到拜登-哈里斯政府的政绩与唐纳德·特朗普所推动的疯狂相比，唐纳德·特朗普的支持者不希望哈里斯谈论经济是可以理解的。但为什么一个中立的新闻媒体会持这种观点呢？
这篇文章最初发表在迪恩·贝克的博客Beat the Press上。
