【编者按】俄乌冲突延宕至今，和平曙光仍不明朗。近日，德国总理默茨关于向乌克兰派遣欧洲部队的暧昧表态，犹如一枚投入平静湖面的石子，在柏林政坛激起层层涟漪。一边是美欧联手谋划战后安全架构，一边是国内联合政府的意见分歧；既要应对俄罗斯的强硬红线，又要平衡国内反战情绪。这场在“停火”与“派兵”间摇摆的外交探戈，不仅牵动乌克兰的命运，更折射出欧洲在安全自主与地缘博弈间的艰难抉择。当“防御性威慑”遇上“升级螺旋”的指控，德国能否在历史十字路口找到平衡点？以下是事件深度解析。德国总理弗里德里希·默茨就是否向乌克兰派遣欧洲部队作为停火后安全保障的问题，释放出矛盾信号。在与欧洲领导人及美国谈判代表柏林会谈次日，默茨对德国电视台表示，他设想中的和平协议条款可能允许德军“对俄方相应入侵及攻击实施反击”。“我们将在交战方之间设立非军事区，具体而言，我们也会对俄方相应入侵和攻击采取行动，”他说，“但目前尚未走到那一步。”本周一在柏林，包括德法英在内的11个欧洲国家领导人表示，可以考虑派遣部队“协助乌克兰军队重整、保卫领空及支持海上安全，包括在乌境内开展行动”。此前一直拒绝提供此类安全保障的美国谈判代表，此次在柏林支持该提案——默茨称此为“美国立场显著转变”。但在周二的议会质询中，默茨对德国参与乌克兰安全保障的承诺表述模糊。他强调当前首要关切是结束乌克兰战争。当联邦议院议员追问是否准备向乌克兰派兵时，默茨回应：“世上有些问题并不像表面看来那么容易回答，这就是其中之一。我们必须与俄罗斯达成停火协议后，才能商讨对乌安全保障。”在激烈的议会辩论中，亲俄极右翼政党德国选择党（AfD）联合领袖蒂诺·克鲁帕拉指责总理“推动欧洲升级螺旋”，“嘴上说着乌克兰安全，实际意指重新武装”。克鲁帕拉补充道：“我们庆幸已摆脱东西方冲突，但你们的多国部队构想正在重新唤醒幽灵。”周一的联合声明及默茨关于德军的言论，已在柏林联合政府内部引发困惑。国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯承认自己“未直接参与”部队派遣方案的讨论。这位中左翼社民党部长表示仍有大量细节待商榷。其他社民党政治人物则称“不排除任何可能性，但也不承诺任何事”。当德国记者追问“西方部队入乌至今仍是普京禁忌”时，默茨援引俄语否定词回应：“普京对很多事都说过‘不’。但若涉及结束战争，他终将不得不点头。”
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/e/5894.html
