【编者按】 当联邦军队开进芝加哥街头，一场关于宪法边界的激烈博弈正在法庭上演。伊利诺伊州政府直指此次调兵是“宪法危机”，而白宫则坚称是为了应对“无法无天的暴乱”。这场法律拉锯战背后，折射出移民政策撕裂下的美国社会困境——一边是地方政府对自治权的坚守，一边是联邦政府以“平叛”为名的强势介入。随着全美多州卷入法律诉讼，150年前的《地方保安队法案》与《反叛乱法》竟成为当代政治角力的武器。当国民警卫队的迷彩服出现在移民执法建筑外，我们看到的不仅是法律条文的对峙，更是民主制度在危机中的震颤。
伊利诺伊州周四敦促法官命令国民警卫队撤出芝加哥地区，直指此次调兵构成宪法危机，并揭露特朗普政府在连夜向移民执法大楼派兵时，完全无视正在进行的法律挑战。
州检察长办公室律师克里斯托弗·威尔斯痛斥政府“一意孤行”，直言：“如今军队已兵临城下。”
威尔斯的陈述拉开了芝加哥联邦法院一场非凡听证会的序幕。由民主党执政的芝加哥市与伊利诺伊州严正指控特朗普总统严重越权，对地方政府要求军队撤离街头的呼吁置若罔闻。
市中心法院涌入大量民众，迫使官方开辟分流会议室直播听证会实况。芝加哥市长布兰登·约翰逊亲自坐镇法庭角落。
联邦政府辩称警卫队非万能灵药
司法部律师埃里克·汉密尔顿坚称芝加哥地区“无法无天状况触目惊心”，举证上周末边境巡逻车遭围堵、探员开枪击伤女子的冲突事件。
“暴乱者针对联邦执法人员的挑衅行为日益猖獗，”汉密尔顿强调，“这绝非和平抗议，当地叛乱危机一触即发。”
他指部分人员佩戴防毒面具预示暴力企图，但联邦法官艾普丽尔·佩里犀利反驳：在芝加哥郊外布罗德维尤的移民海关执法大楼前，民众佩戴防毒面具或许只为抵御催泪瓦斯。
“若我在场也会戴防毒面具，”法官直言，“非为施暴，实为自保。”
汉密尔顿试图缩小争议范围，称警卫队仅保护联邦资产及外勤执法人员，绝非“包办芝加哥所有罪案”。
移民执法大楼现重兵把守
来自德州与伊利诺伊州的国民警卫队本周已进驻芝加哥西南部埃尔伍德的陆军预备役中心。500名士兵均隶属北方司令部，激活服役60天。
布罗德维尤移民海关执法大楼的可移动围栏后可见驻守士兵。这处抗议者与联邦探员屡发冲突的据点当日异常平静，仅寥寥数人现身。
伊利诺伊州律师威尔斯痛陈特朗普移民打压政策的影响，透露已有美国公民遭短暂拘留。他承认“总统确有此权力，且正在行使”，但话锋陡转：“此项权力非无远弗届，法庭正可予以制约。”
佩里法官要求双方于周四傍晚再度庭审。
多州卷入法律混战
同日，联邦上诉法院就特朗普调动200名俄勒冈国民警卫队的权限展开激辩。在波特兰移民执法大楼持续发生夜间小规模抗议的背景下，总统原计划向该市派兵。
卡琳·伊默古特法官周日已颁布临时禁制令阻截调兵。在俄勒冈调兵受阻后数小时，特朗普立即转调加州部队驰援波特兰。
24个由民主党主政的州联署法庭文件支持加州与俄勒冈的法律挑战，另有以爱荷华为首的20个州力挺特朗普政府。
百年法案成当代博弈筹码
具有近150年历史的《地方保安队法案》严格限制军队参与国内执法，但特朗普扬言不惜启动《反叛乱法》——该法案允许总统在州政府无力镇压叛乱或违抗联邦法律时派遣现役军队。
多州现军事部署
特朗普此前已向洛杉矶、华盛顿调兵。田纳西州孟菲斯市长保罗·扬宣布部队将于周五开始巡逻，获共和党州长比尔·李鼎力支持。
警察局长塞琳·戴维斯期望警卫队负责疏导交通、巡查商业区，但明确反对设置检查站等军事化举措。她强调绝不希望孟菲斯社区“陷入过度军事化的阴影”。
今夏加州曾成功阻击特朗普政府调兵洛杉矶的政策，历经系列法庭拉锯战后，9月法官裁定派驻非法。然而当时数千兵力仅余300人留守，法官未强制撤离，政府随后将其转调俄勒冈。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/le/4197.html
