【编者按】沸沸扬扬的“卡罗尔性侵诽谤案”迎来最新进展！前总统特朗普正式向联邦最高法院发起绝地反击，指控审判过程存在严重程序不公。这场持续数年的法律拉锯战背后，不仅是500万美元赔偿金的博弈，更暗含政治角力与司法体系的激烈碰撞。原告方坚称手握确凿证据，被告方高呼遭遇政治猎巫，而三位特朗普任命的保守派大法官是否会扭转战局？当#MeToo运动遭遇权力高墙，当法庭沦为舆论战场，这起牵扯名流、性侵指控与巨额赔偿的世纪官司，正演变为美国司法史上最具争议的判例之一。
【纽约美联社电】特朗普总统周一正式要求联邦最高法院推翻民事陪审团裁决——该裁决认定其于1990年代中期在曼哈顿百货公司性侵作家E·琼·卡罗尔，并在事后构成诽谤。
特朗普律师团队向高等法院提交长篇法律文件，指控导致500万美元赔偿的判决源于"一连串站不住脚的证据裁决"，这些裁决纵容卡罗尔律师提交"极具煽动性的倾向性证据"。
作为资深情感专栏作家兼前电视脱口秀主持人，卡罗尔在2023年庭审中作证称，1996年春天特朗普将他们在Bergdorf Goodman精品店（与特朗普大厦仅一街之隔）的友好偶遇，演变成更衣室内的暴力侵犯。
陪审团同时认定特朗普2022年10月公开否认指控的言论构成诽谤。
由密苏里州律师贾斯汀·D·史密斯领衔的辩护团队，直指卡罗尔主张是"政治动机驱动的骗局"。
律师团指控主审法官刘易斯·A·卡普兰扭曲联邦证据规则，助推卡罗尔"漏洞百出、毫无实据的指控"。他们强调，联邦第二巡回上诉法院维持原判的举动，已造成全美上诉法院在证据规则适用上的司法冲突。
"特朗普总统始终明确否认这起虚构事件"，史密斯及其合作律师在文书中强调，"没有任何物证或DNA证据支持卡罗尔说辞，既无目击者、影像资料，亦无警方记录或立案调查。"
卡罗尔代理律师罗伯塔·卡普兰未立即回应置评请求。
早在去年9月特朗普团队释放上诉意向时，罗伯塔便断言："我们确信特朗普无法在卡罗尔案中提出任何值得联邦最高法院复审的法律争议。"
特朗普法律团队发言人通过声明宣称，此次上诉是总统对抗"自由派法律战争"的重要战役，强调"美国人民力挺总统终结所有政治迫害，包括民主党资助的卡罗尔骗局"。
2024年12月，由三名法官组成的上诉合议庭维持原判，驳回特朗普关于主审法官卡普兰允许其他两名性侵指控者作证等程序违规的主张。这两位女性指控特朗普在1970年代及2005年实施类似行为，均遭当事人全盘否认。
今年6月，第二巡回法院拒绝由全院法官重审此案，迫使特朗普面临终极抉择：接受判决支付已托管赔偿金，或向由三位其任命大法官坐镇的保守派最高法院背水一战。
尽管缺席2023年庭审，特朗普在去年后续诽谤案中短暂出庭，最终被判向卡罗尔追加支付8330万美元赔偿。该案源于卡罗尔2019年回忆录公开指控后，时任总统特朗普的公开回应。
主审两场诉讼的卡普兰法官在二次审判中，指令陪审团采信首次庭审的性侵认定结果。需要说明的是，卡普兰法官与卡罗尔律师罗伯塔·卡普兰并无亲属关系。
特朗普律师团在最高法院文书中指控，卡普兰法官不仅在一审中出现"重大证据裁断失误"，更在二审中"非法阻挠"当事人质疑既定性侵认定，最终导致"8330万美元的不公正判决"。
9月8日第二巡回法院三人合议庭认定赔偿金额"公平合理"，特朗普已申请全院法官重审裁决。
值得注意的是，特朗普近期在民事赔偿防御战中频传捷报。今年8月，纽约上诉法院刚撤销了其在天价民事欺诈案中的巨额罚单。
按美联社报道准则，除非当事人如卡罗尔般主动公开身份，否则不披露性侵指控者个人信息。
本文由 @海螺主编 发布在 海螺号，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.ghuyo.com/new/7911.html
