【编者按】在人工智能浪潮席卷全球的当下，内容创作与版权保护的边界正面临前所未有的挑战。近日，《纽约时报》对AI新锐Perplexity提起诉讼，指控其非法抓取并分发受版权保护的内容。这不仅是媒体巨头与科技公司之间的法律博弈，更是数字时代知识产权归属的关键战役。从OpenAI到Anthropic，多家AI企业已卷入版权纠纷，而此次诉讼或将重塑内容产业与人工智能发展的规则。当机器学会“阅读”亿万文字，谁该为原创者的心血买单？这场诉讼或许能给出答案。
《纽约时报》周五对人工智能新创公司Perplexity提起诉讼，指控其非法复制并传播受版权保护的内容。
这起在纽约南区联邦法院提起的诉讼指控Perplexity非法抓取《纽约时报》的新闻报道、视频、播客及其他内容，用以生成用户查询的回复。诉状指出，该公司的生成结果与《纽约时报》原创内容“完全相同或高度相似”。
《纽约时报》发言人格雷厄姆·詹姆斯在声明中表示：“我们坚信人工智能应当以合乎道德且负责任的方式开发运用，但坚决反对Perplexity未经授权使用我方内容进行产品开发与推广。我们将持续追究那些漠视我们劳动价值的企业的责任。”
Perplexity未立即回应CNBC的置评请求。
成立于2022年的Perplexity以其人工智能搜索引擎闻名，能够为用户提供简洁的问题解答。据PitchBook数据，这家初创公司已从IVP、New Enterprise Associates及英伟达等投资方募集超过15亿美元资金。
此次诉讼成为人工智能热潮中，媒体公司与出版机构捍卫知识产权的又一标志性事件。
《纽约时报》此前已对微软及OpenAI提起版权诉讼，指控这两家公司违规使用其内容训练人工智能模型。该案于2023年在纽约南区法院立案。
今年9月，人工智能公司Anthropic同意支付15亿美元，与指控其从盗版数据库非法下载作品的作家团体达成集体诉讼和解。
这项和解创下公开报道中版权赔偿的最高纪录。
