nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/tnzfwdzggk4.jpeg" title="哈维·韦恩斯坦律师曝惊人内幕：两名陪审员称遭胁迫定罪，如今悔不当初！ 第1张" alt="哈维·韦恩斯坦律师曝惊人内幕：两名陪审员称遭胁迫定罪，如今悔不当初！ 第1张">
【编者按】哈维·韦恩斯坦性侵案再起波澜！两名陪审员近日爆出惊天内幕——当年定罪竟是迫于同僚威胁的违心之举。这场曾被视为#MeToo运动里程碑的判决，如今因陪审团内部霸凌疑云面临崩塌。法庭文件揭露了封闭评议室内上演的威逼戏码：有人遭咆哮驱逐，有人被当众恐吓"外面等着你"。当司法程序被情绪裹挟，当理性辩论沦为集体施压，我们不得不追问：正义的基石是否已然松动？此案不仅关乎一个好莱坞枭雄的罪与罚，更将成为检验司法公正性的试金石。以下是事件详情：
曾于六月投票认定哈维·韦恩斯坦性侵罪名成立的两名陪审员表示，他们后悔这一决定，当时完全是迫于陪审团其他成员的霸凌才投下赞成票——这位前电影大亨的律师团队在新公开的法庭文件中如是披露。
韦恩斯坦的律师正致力于推翻其一级刑事性行为定罪，周四解封的法律文书指出，有罪判决因"威胁、恐吓及外部偏见"而存在瑕疵，主审法官当时未能妥善处理这些不当行为。
在随案提交的宣誓证词中，两名陪审员坦言他们被主张定罪的同僚压制得喘不过气。本案指控韦恩斯坦于2006年对影视制作助理、制片人米里亚姆·哈莉实施强迫口交。
一名陪审员披露自己在评议室遭吼叫威胁："我们必须把你踢出去"；另一名陪审员则表示所有对韦恩斯坦罪名存疑者都遭到集体拷问，若当时采取无记名投票，"我会对三项指控全部投无罪"。
"我后悔这个判决，"该陪审员强调，"没有其他陪审员的胁迫，我相信陪审团原本会在米里亚姆·哈莉指控上陷入僵局。"
现年73岁的韦恩斯坦在涉及波兰心理治疗师、前模特卡雅·索科拉的另一项刑事性行为指控中被宣告无罪。由于陪审团长拒绝继续审议，指控其强奸前演员杰西卡·曼恩的最终罪名被宣告无效审判。
这是这位奥斯卡获奖制片人第二次因部分指控受审。其2020年有罪判决作为#MeToo运动分水岭去年被推翻，如今以亚瑟·艾达拉为首的辩护团队正全力撤销重审定罪，并阻止未决指控的再次重审。
柯蒂斯·法伯法官要求曼哈顿检方在11月10日前完成独立调查并提交书面回应，最终裁决将于12月22日下达。这意味着最终判决及潜在重审或量刑，都要等到曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格11月4日争取连任之后。
在隐去姓名与编号的宣誓书中，两名陪审员坦言担忧自身及陪审团长的安全。他们透露当团长要求保持文明讨论时，竟有陪审员当面指鼻威胁："你不了解我，外面给我等着。"
一名陪审员指出，某些成员毫无证据地怀疑同僚被韦恩斯坦团队收买，这种猜忌让原本6比6的僵持局面骤然变成全员一致定罪，彻底毒化了评议氛围。
证词披露的内幕与当年审议期间公开的激烈争执如出一辙。在五天指控评议中，曾有陪审员因同僚遭受不公而请求退出；陪审团长更控诉他人强行改变成员立场，有成员因他坚持己见而怒吼"外面见"。
当陪审团对三项指控中的两项作出裁决后，法伯法官询问团长是否愿意继续审议，遭否定答复直接导致强奸指控流审。庭后两名陪审员却反驳团长说法，一人称其未受虐待，另一人承认讨论激烈但保持尊重。
庭审记录显示，当陪审员提出关切时，法伯法官严格强调审议神圣性，警告不得透露评议内容。但两名陪审员在证词中表示，法官似乎不愿倾听他们的忧虑。其中一人在被问及是否同意有罪判决时，特意用停顿表达对裁决的不安，事后更向法官直言"审议过程极不专业"。
韦恩斯坦否认全部指控。一级刑事性行为定罪最高可判25年监禁，待决的三级强奸指控最高刑期仅4年——甚至不及他已服刑期。自2020年初次定罪至今他始终在押，另因加州案件被判监禁正在上诉。
