nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/fkicn3fgbb1.jpg" title="男子因报复福利署“私刑”讨债，竟获法庭宽恕免于监禁！ 第1张" alt="男子因报复福利署“私刑”讨债，竟获法庭宽恕免于监禁！ 第1张">
【编者按】在这个信息爆炸的时代，正义与法律的边界时常引发热议。今天这起案件堪称现实版“以暴制暴”的经典案例——一名普通男子因银行账户被骗子盗用骗取5万英镑福利金，一怒之下划伤对方豪车，却意外获得法官轻判。当法律程序遭遇人性怒火，当制度漏洞碰上普通人的绝望反击，这场情与法的博弈背后，折射出的是底层民众面对系统性欺诈时的无助。法官的判决既捍卫了法律尊严，又留有一丝人情温度，值得每个人深思。
一名男子虽然"擅自执法"报复 universal credit 诈骗犯，却最终免于牢狱之灾。
来自布莱克本的赛义德·阿米里在故意破坏诈骗犯的豪华轿车后逃脱监禁，该诈骗犯曾利用他的银行账户进行福利诈骗。
阿米里先生在普雷斯顿刑事法庭认罪后，被判处社区服务令。
法庭审理显示，阿米里划伤了诈骗犯拉菲克·马斯特的奔驰车，造成超过6200英镑的损失。
阿米里发现马斯特通过他的账户骗取了5万英镑 universal credit 福利金。
格雷厄姆·诺尔斯法官判处80小时无偿社区劳动而非监禁，认可了案件的特殊情节。
法官表示虽然不能纵容私刑行为，但马斯特确实向当局提供了关于阿米里试图恐吓他的虚假证词。
诺尔斯法官坦言："你说不该擅自执法是对的，但你还是这么做了。"
"我考虑了你为何这样做，以及马斯特向警方提供虚假陈述的事实。"
"任何人都难免愤怒，但你应该交给法院处理。"
警方接到报案赶到现场时，发现阿米里正在破坏停在外面的马斯特的奔驰车。
他用钥匙在车身上划出深痕，法庭认定这是情绪失控下的冲动行为。
被告曾多次尝试与马斯特沟通解决问题。
法庭还了解到，阿米里需要抚养三个孩子，且每周工作六天。
辩护律师乔治娅·福克解释，当事人在极端压力下，当时面临自残或损毁财产的两难选择。
诈骗者是在阿米里办理保险登记需要帮助时获取了他的个人信息。
结果阿米里的银行信息被滥用于福利诈骗。
针对阿米里与诈骗相关的所有刑事诉讼均已终止。
诺尔斯法官裁定马斯特不会获得赔偿，预计损失将通过诈骗犯即将面临的判决追回。
社区服务令体现了法庭对阿米里所遭遇特殊挑衅的认可。
