nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/yikg1hujv5o.jpg" title="BBC回应：格雷格·华莱士索赔被驳回，骚扰指控不成立 第1张" alt="BBC回应：格雷格·华莱士索赔被驳回，骚扰指控不成立 第1张">
【编者按】在名人光环与职场规范的碰撞中，一场关于数据权利与职业操守的拉锯战正在上演。前《厨艺大师》主持人格雷格·华莱士与BBC的诉讼纠纷，折射出当代职场中个人隐私权与机构调查权的微妙平衡。当83项指控中有45项被查实，当十万英镑索赔遭遇"无权索赔"的反驳，这场官司早已超越普通劳资纠纷，成为审视媒体行业权力结构的棱镜。在#MeToo运动余波未平的当下，我们不妨思考：当摄像机熄灭后，镜头之外的行为准则究竟该由谁来定义？
BBC强硬回应格雷格·华莱士向高等法院提起的诉讼，声称这位主持人"无权获得任何赔偿金"。华莱士指控该广播公司及其子公司对其造成"精神困扰与骚扰"。
这位《厨艺大师》前主持人在今年七月遭解雇后，正式起诉BBC及其子公司BBC工作室发行有限公司。
解雇决定源于对其历史不当行为指控的调查，最终认定针对他的多项指控成立。
主持人提起最高1万英镑损害赔偿的法律诉讼，指控广播公司未按要求提供其个人数据副本，导致"精神困扰与骚扰"。
在向高等法院提交的辩护状中，BBC代理律师贾森·波博伊御用大律师表示："断然否认原告因BBC的回应遭受任何精神困扰或骚扰。"
他进一步强调："拒绝承认原告有权获得任何损害赔偿、利息或其他救济，无论是诉状所述或其他形式。"
广播公司同时否认华莱士先生因其回应"遭受任何精神困扰或骚扰"。
法庭文件还指控华莱士未在启动法律程序前事先通知BBC。
BBC承认今年3月6日收到华莱士索取个人数据副本的请求。
波博伊律师表示，基于"缺乏相称性与规模考量"，BBC未在三个月内给予"实质性回复"。
在将请求定性为复杂事项后，BBC于10月7日向华莱士提供了其有权获取的个人数据副本。
律师强调："自愿披露行为证明，原告就信息扣留主张精神损害赔偿毫无依据。"
上月代表华莱士提交的法庭文件中，劳伦斯·鲍尔律师指出当事人曾向BBC索要涉及"工作、合同关系及行为"的个人数据。
按规定个人信息查阅请求应在一个月内处理，但遇复杂情况可延期。
律师透露BBC虽于8月7日致歉并承诺"采取一切合理措施"加速处理，但至诉讼提起时仍未获回应。
控方指出BBC存在"不当信息删改"及"非法拒绝提供全部个人数据"的行为。
鲍尔律师强调："被告未能完全遵守数据查阅要求，既违反法定义务，也对原告造成精神困扰与骚扰。"
华莱士自2005年起主持《厨艺大师》，2024年11月因不当行为调查暂停职务。
律所独立调查确认83项指控中45项成立，包括"不受欢迎的身体接触"。
报告显示"94%指控涉及2005至2018年期间行为"，仅一项发生在2018年后。
结论指出"多数成立指控涉及不当性暗示语言与玩笑"，同时"少量不当言语及衣冠不整指控亦获证实"。
华莱士发表致歉声明，表示"对造成的困扰深表歉意"，并强调"从未意图伤害或羞辱他人"。
