nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/09/ra3wfqoz4y5.jpg" title="【官方定调】RAF斯坎普顿基地不适用收容难民！地方议会疾呼：必须转型，打造积极未来！ 第1张" alt="【官方定调】RAF斯坎普顿基地不适用收容难民！地方议会疾呼：必须转型，打造积极未来！ 第1张">
【编者按】 英国移民安置争议再起！政府为削减开支，竟打起了废弃军事基地的主意？林肯郡的RAF Scampton空军基地曾是皇家空军“红箭”飞行表演队和著名的“617轰炸机中队”驻地，如今却因庇护寻求者安置计划陷入舆论漩涡。地方政府强硬表态：绝不同意！遗产保护、农村基建短板、污染隐患、社区冲击——问题一箩筐！而背后还藏着3亿英镑的区域复兴计划与3600个就业机会。这场“基地争夺战”，到底是短视政策还是长远博弈？看完你就懂了！
地方政府再次强调立场：林肯郡的RAF Scampton基地完全不适合安置庇护寻求者！此前英国政府声称正考虑将军事基地用作“临时”安置点。
国防部长卢克·波拉德周一表示，利用国防部基地安置寻求庇护者，可能有助于推动停止使用酒店安置移民的计划。
他告诉天空新闻，国防部已向內政部派遣军事规划团队，“不仅评估我们对安全的贡献，还要研究如何利用军事和非军事场地建设临时且合适的住所，从而关闭更多庇护酒店”。
去年9月，內政部放弃了前保守党政府将Scampton基地用于移民安置的计划——这里曾是“红箭”飞行队和皇家空军617轰炸机中队的驻地——据称该计划可能耗资近2亿英镑。
西林赛区议会规划与再生主任莎莉·格林罗德-史密斯周二发布声明强调：“我们立场明确，RAF Scampton完全不适合用作庇护住所”。
声明补充道：“该地点存在重大挑战：包括保护国家级遗产、当地农村基础设施局限、未解决的污染问题，以及此类提案对社区造成的巨大干扰”。
“与开发合作伙伴Scampton控股公司共同努力，我们致力于为RAF Scampton争取积极未来”。
“我们已提交收购意向书，随时准备推进雄心勃勃的3亿英镑再生计划”。
“RAF Scampton的未来至关重要，绝不能因短期或不合适的提案而受到威胁”。
声明强调，该计划将保护基地遗产、创造就业、吸引投资，并为西林赛及周边地区带来长期效益。
上月发布的独立报告指出，再生计划可支持超过3600个工作岗位，其中800多个将来自国防和航空航天领域。
报告还称，该提案将为旅游业带来6500万英镑的增长。
去年移民安置计划取消后，边境安全部长安吉拉·伊格尔表示，政府听取了社区反馈，并承诺加快庇护处理、增加遣返、加强移民规则执法，以减少对此类场地住宿的需求。
内政部发言人表示：“我们承诺关闭所有庇护酒店。为实现这一目标，将考虑更便宜、更合适的场地，如废弃住所、工业区和前军事基地，以减少对社区的影响”。
“正与地方政府、物业合作伙伴及跨部门紧密合作，以加速推进，具体细节将适时公布”。
