【编者按】美利坚的枪口再次瞄准拉美！从“门罗主义”到“禁毒战争”，从幕后操盘到直接出兵，华盛顿的干预之手从未离开过这片伤痕累累的大陆。当特朗普高呼“让美国再度伟大”，南美洲的集体记忆正在被唤醒——巴拿马运河的炮舰、智利总统府的硝烟、尼加拉瓜的血色黄昏，都化作历史幽灵在加勒比海盘旋。今日委内瑞拉的危机，不过是百年干预史的最新注脚。当4.5万民兵严阵以待，当左翼政府再度崛起，这场新老殖民主义的对决，正将西半球拖向未知的深渊。
特朗普对委内瑞拉不断升级的威胁，配合着史无前例的海上缉毒打击行动，标志着美国在西半球干预新时代的来临。
但白宫的举措实则延续了美国在周边地区——包括南美洲——悠久的干涉传统。过去百年来，华盛顿曾在南美多国策划政变、实施清洗、进行各层级政治渗透。尽管此后美国与这片大陆多数国家维持着表面友好，这段历史遗留的深远影响至今仍在引发争议。
如今，特朗普的强硬路线重新点燃了这些争论。被某些人视为“MAGA版门罗主义”的新策略，被众多专家警告可能重蹈历史覆辙，即便该策略在南美右翼政治势力中找到了盟友。
“如果有人能找出这些干预行动的积极成果——无论是20世纪早期还是冷战时期——我实在难以苟同，”德州大学达拉斯分校历史学荣誉教授斯蒂芬·拉贝对《新闻周刊》坦言。
《新闻周刊》已就此事联系美国国务院寻求评论。
美国对南美的野心早在建国初期就已显现——1823年门罗总统宣布将欧洲势力逐出西半球的宣言，被普遍视为重要转折点。当时南美独立领袖们对此表示欢迎，包括成功领导哥伦比亚、委内瑞拉、厄瓜多尔、秘鲁、巴拿马和玻利维亚脱离西班牙帝国的西蒙·玻利瓦尔。
虽然玻利瓦尔的功绩至今仍被广为赞颂——包括在以他命名的委内瑞拉玻利瓦尔共和国——但当这个新兴超级开始扩张自身势力范围时，人们对华盛顿角色的看法日趋两极分化。
20世纪之交，横跨中南美洲的巴拿马成为首个重要舞台。在美国军舰支持下脱离哥伦比亚独立后，巴拿马给予美国无限期租约修建巴拿马运河。这条连接大西洋与太平洋的战略水道于1914年竣工，直至1999年都处于美国直接控制之下。十年前美军入侵推翻亲美政府后，作为约定运河永久中立的条约部分归还巴拿马。这项协议屡遭特朗普批评，他公开呼吁美国夺回运河，甚至不惜扬言动用武力。
华盛顿曾在运河周边地区兑现过类似威胁。1915至1916年间，美国对尼加拉瓜、海地和多米尼加共和国进行系列军事干预与占领。拉贝指出，这些行动根本目的都是确保对巴拿马运河区域的绝对掌控。
“多数干预行动旨在维持这些国家的秩序稳定，表面理由是这些国家局势动荡或损害美国投资，但最终都指向巴拿马运河，”拉贝分析道，“美国担忧任何动荡——如果拉美国家拖欠欧洲债务导致欧洲干预——都会威胁到美国掌控的巴拿马运河。”
二战重塑跨大西洋关系后，苏联成为新威胁。当1959年古巴革命在佛罗里达海岸90英里外建立共产主义政权，美国立即加强通过隐蔽手段压制拉美左翼思潮。
1964年巴西左翼总统古拉特被军事政变推翻，开启长达数十年的军政府统治，政变者获得美国大量援助。直到2003年卢拉当选，巴西才重现左翼领导人。1973年智利发生另一场震惊世界的政变，社会主义总统阿连德被皮诺切特将军推翻。尽管美国参与程度仍有争议，但解密文件显示尼克松总统与基辛格国务卿长期期盼阿连德下台。
这场恰逢9月11日的政变被称为“另一个9/11”，给智利留下深重创伤。政变后的巴西与智利成为“秃鹰行动”核心成员，这个跨国反共网络还吸纳了阿根廷、玻利维亚、厄瓜多尔等美国扶持的右翼军政府。
“这些行动留下什么遗产？天啊，特别是在南美简直是灾难，”拉贝痛斥，“1973年后的智利在皮诺切特统治下人权记录恶劣，1964年对巴西的干预更引发连锁反应——巴西在美国鼓动下介入乌拉圭，怂恿阿根廷军方动手，参与推翻智利阿连德。”
20世纪七八十年代，美国在中美洲的干预更趋强硬。在尼加拉瓜支持反政府武装，在萨尔瓦多援助军政府镇压左翼游击队，在危地马拉——这个1954年中情局策动政变开启拉美冷战暗战的国家——协助政府清剿左翼叛军。
虽然这些内战最终以和平协议收场，但不安全因素与经济困境至今困扰这三国。同期作为美国坚定右翼盟友的洪都拉斯虽未陷入全面战争，却成为美国行动枢纽。美国在冷战时期大力协助洪都拉斯政府镇压左翼异见团体，更被怀疑在2009年政变中扮演幕后推手。
过去美国在“北三角”地区的政策遗毒，如今正转化为最紧迫的国内挑战：毒品走私、帮派肆虐、大规模移民潮——这些正是特朗普采取强硬边境政策的现实背景。
美国干预的历史阴影深刻影响着南美政治生态，某种程度上也为马杜罗的反美论述提供弹药。天普大学武力与外交研究中心主任麦克弗森指出，这些行动催生了“对与美国合作的普遍怀疑，即反美主义，这使得民族主义成为马杜罗等独裁者的天然策略”。
智利天主教大学国际关系助理教授斯卡菲强调，美国既往政策对南美产生了深远影响：“这些维护半球霸权的干预行动，主要源于对整体威胁的模糊想象，以及将门罗主义塑造为在美国领导下保卫西半球的共同理念。”
2013年查韦斯逝世后接掌委内瑞拉的马杜罗，显然属于煽动反美情绪的代表人物。如今他首次获得巴西与哥伦比亚左翼政府的侧翼支持。尽管这些邻国与委内瑞拉的关系复杂远未形成联盟，但特朗普的威胁已引发巴西利亚与波哥大的严正警告。
南美进步派领导人的忧虑因保守势力而加剧——始终与左翼争夺大陆主导权的右翼民粹运动，已将特朗普视为重要盟友。斯卡菲警告：“阿根廷总统米莱等地区内右翼势力，可能与特朗普构建半球联盟，这对进步价值观和民主制度构成威胁。”
特朗普虽未明确表态要推翻被指控操纵选举和贩毒的马杜罗，但曾在2019年委内瑞拉总统危机时支持瓜伊多夺权。随着委反对派分裂与选举谈判破裂，即便白宫以石油许可和放宽制裁作为激励，军事选项仍将开创地区干预史的先例。
“美国从未在拉美占领过委内瑞拉这般领土广阔、军力雄厚的国家，”麦克弗森强调，“如果委民众武装抵抗，局势绝不会像1989年巴拿马那样轻松。”尽管巴拿马当时仅1.6万军队，而委内瑞拉拥有10万正规军和450万民兵预备役，麦克弗森仍从老布什推翻诺列加与特朗普威胁马杜罗之间看到相似逻辑。
他警告即便军事行动得逞，随之而来的动荡与反美情绪可能让整个大陆付出沉重代价。“虽然多数人希望马杜罗下台，但几乎没人愿意看到美军动手——既因观感恶劣，也担心自己国家成为下一个目标。领土完整与不干预原则是拉美国际关系的核心准则，美国单方面军事干预将是对这项原则的不可接受的践踏。”
拉贝得出相似结论：此类干预“将激怒墨西哥、巴西、阿根廷、乌拉圭、智利，甚至包括哥伦比亚”——该国首位左翼总统佩特罗近日刚遭美国制裁，显示两国关系正在恶化。“在拉美与美国关系中，没有什么比不干预原则更受拉美人民珍视。”拉贝如是说。
