【编者按】在国际贸易的浪潮中，保护本土产业与维护市场公平的博弈从未停歇。近日印度贸易监管机构的一纸建议，将马来西亚玻璃反倾销税的命运推至风口浪尖。当廉价进口商品如潮水般涌入，本土企业如何在价格战中守住阵地？数据显示，马来西亚玻璃价格比印度本土低逾40%，市场份额已蚕食18%——这不仅是关税数字的较量，更是国家产业安全与全球贸易规则的激烈碰撞。随着2026年关税到期日临近，这场关乎数万就业岗位与千亿卢比产值的攻防战，正折射出新兴市场国家在全球化浪潮中的共同困境。
（重新发文以扩大受众范围，正文内容未作改动）
作者：马诺杰·库马尔
新德里电：印度贸易监管机构建议对马来西亚进口玻璃延长征收反倾销税五年，并警告取消关税可能引发新一轮倾销潮，重创本已受廉价进口冲击的国内生产商。
虽然最终是否延长关税需由财政部拍板，但分析师指出，此项建议凸显印度正加大力度保护本土产业，抵御来自东南亚的廉价商品冲击。
印度政府自2020年起对马来西亚透明浮法玻璃开征关税。但随着经济增速维持在7%左右，印度建筑与汽车制造行业正值爆发期，推动该材料需求激增——这两大行业恰是玻璃应用的主力领域。
应印度本土企业亚萨合莱玻璃、圣戈班印度及金耀玻璃工业的联合申请，印度贸易救济总局启动了新一轮调查。
在周四深夜公布的最新裁定中，贸易救济总局披露：即便有关税壁垒，2024年马来西亚玻璃进口量仍飙升至36.1万公吨，占据印度约18%市场份额。
调查机构指出，马来西亚玻璃价格较印度本土产品最多低出40%，并强调持续低价倾销已导致国内厂商承受亏损与库存攀升的双重压力。
现行对马玻璃关税原定2026年2月到期。但贸易救济总局警告，取消关税可能引发廉价进口产品井喷，严重冲击本土生产与产业投资，故建议实施为期五年的最终反倾销税。
据该机构测算，部分马来西亚企业倾销幅度高达30%，而其他出口商的损害幅度甚至触及70%红线。
值得注意的是，这家贸易救济机构在九月针对玻璃纤维、钢材、太阳能电池及化工产品等多元领域，接连发布了15份类似倾销调查的最终裁定。
