上周在芝加哥举行的民主党全国代表大会(Democratic National Convention)，是一场总统竞选中又一次引人注目的情节突破，这场竞选以惊人的速度冲破了预期的障碍。在乔·拜登(Joe Biden)宣布他终究不会寻求连任一个多月后，他的政党上演了一场近乎完美的团结、目标和紧迫感的盛会。
当然，使这一切成为可能的这种不稳定也对卡玛拉·哈里斯构成了最大的危险。在11月5日的投票日之前，将会有很多波折——9月10日哈里斯和唐纳德·特朗普之间的ABC新闻辩论，或者8天后唐纳德·特朗普在纽约封口费案中被判34项重罪的判决。
而且，尽管哈里斯在民调中的地位比拜登在7月时的地位要高，但这场竞选仍然是一场难分胜负的比赛，可能会在特定地区获得少量选票。
但是在芝加哥发生的事情很重要。虽然它更像是格莱美，而不是一场盛大的公共政策辩论，但它代表着民族主义与进步主义之间的全球斗争向前迈出了重要一步。
我讨厌“共鸣”这个词——毫无疑问，这是一代人的反感——但它确实抓住了民主党人迟来的对一个基本选举真理的认识，而这个基本选举真理是MAGA右翼长期以来在格言“政治是文化的下游”中抓住的。在实践中，这意味着身份、信仰和不断变化的社会模式塑造了选民对政治科学传统变量的反应。
令拜登困惑的是，美国人对经济复苏的反应并没有更积极，也没有更感激。但这总是误解了白宫的电子表格与摇摆州一个没有安全感的家庭所感受到的情绪之间巨大的文化距离，这个家庭为食品杂货的成本和不断增加的医疗费用而烦恼。
哈里斯和她的副总统人选蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)明白，在社交媒体、不断的技术变革和愤怒的两极分化的公共话语的超现代背景下，仅仅宣称成功是不够的。为了赢得听证会，竞选公职的人必须首先发出一系列明确的心理信号，并为他们提供的东西建立一个基本框架。
不用说，这是非常困难的。但是，为了给哈里斯一个公平的评价，她在拜登退出后的几天内就确定了自己的框架。
首先，她以美国检察官对抗美国重罪犯的形象示人。正如她在上周四的演讲中所说，重罪犯寻求回到椭圆形办公室，“为他唯一的客户服务:他自己”。
第二，她支持自由，反对暴政。芝加哥大会从右翼激进地重新确立了美国自由的传统，巧妙地将被罗伊诉韦德案(Roe v Wade)推翻的生育权纳入其中。正如沃尔兹所说:“当共和党人使用自由这个词时，他们的意思是政府应该可以自由地侵入你的医生办公室。公司-免费污染你的空气和水。而银行可以自由地占客户的便宜。”
第三，也是最有力的一点，哈里斯写下了最简单的使命宣言:“我们不会回头”。就像大多数此类信息一样，它可能被证明是一种惰性的平庸。但是，由于充满活力和足够的政策实质，它也可能是决定性的。
特朗普宣布参选以来的9年，是自由世界历史上黯淡的一章。这不仅仅是呼吁重新开始的口号。
在这种混合中，华尔兹普及了对MAGA运动的“怪异”指控;在这方面，特朗普的竞选伙伴JD万斯(JD Vance)绝对令人毛骨悚然，他似乎把《使女的故事》当作一本手册，而不是一本反乌托邦的警告。
与此同时，哈里斯已经制定出了一种中左翼经济民粹主义的大致思路，这种思路比拜登的宏大主张更适合向选民进行零售式展示。她直截了当地强调了价格欺诈、经济适用房、医疗成本和避税公司等问题，这一点很有见地。如果这一信息被重复一百万次，就很有可能与持怀疑态度的公众建立联系。
新的民主党竞选活动并非完美无瑕。我不确定好莱坞的浮华和对“快乐”的坚持将如何在“铁锈地带”各州落地——或者在任何经济复苏仍像是谣言的地方。衣着光鲜的百万富翁告诉生活在贫困线上的人，他们应该享受生活，这可不是个好主意。
巴拉克?奥巴马(Barack Obama)上周二发出的警告绝对正确:“太多的美国人仍在苦苦挣扎……很多美国人不相信政府能提供帮助……谁会为我而战?”再加上现任副总统近乎鲁莽的胆大妄为，他所代表的政党在过去16年里几乎有12年担任总统，他声称要领导一场叛乱。严格说来，哈里斯是在反抗自己。
但是政治并不是严格的逻辑。这一战略的成败将取决于她的绝对动能，以及(同样重要的)特朗普继续无法确定有效的反击。
“瞌睡虫乔”很残忍，但很有效。称民主党新候选人为“共产主义者”只会让特朗普听起来比平时更加荒谬。
哈里斯获得必要的270张选举人票的道路仍然崎岖不平。她在许多民意调查中的领先优势仍在误差范围内，上周四，拉斯穆森报告称特朗普领先3个百分点。在这个非同寻常的故事中，还有最后一个令人难以置信的转折的空间，导致特朗普在1月20日举手宣誓就职。
一切都是那么脆弱，那么暂时。但考虑一下另一种选择。如果拜登仍然被提名，民主党人将理所当然地准备迎接一场可怕的失败。现在，这场比赛是非常激烈的。
芝加哥代表大会是一个包裹在颁奖典礼光环下的进步主义实验室。无论结果是一个巨大的成功，还是仅仅是一个大胆的原型，我们这个时代最重要的政治项目至少正在启动和运行。
