最新的共和党2024年候选人德桑蒂斯在共和党控制的州的禁书问题上“开辟了道路”

　　塔拉哈西，佛罗里达州(美联社)——在竞选共和党总统候选人提名时，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)正在大力宣传他所推行的一系列措施，这些措施不仅在佛罗里达州的学校，而且在越来越多的其他保守州，导致了禁书或限制书的增加。

　　去年，佛罗里达州成为一波红色州中第一个颁布法律的州，使家长更容易质疑学校图书馆中他们认为色情、种族问题处理不当或其他方面不适合学生的书籍。

　　受到佛罗里达州法规限制的书籍包括关于LGBTQ+成长的露骨漫画小说，一本根据两只雄性企鹅在动物园养小企鹅的真实故事改编的儿童书籍，以及诺贝尔奖得主托尼·莫里森(Toni Morrison)的小说《最蓝的眼睛》(the Bluest Eye)，其中包括对儿童性虐待的描述。某些涉及种族主题的书籍也被从图书馆的书架上撤下，有时是暂时的，因为学校管理人员试图评估哪些材料在新规定下是允许的。

　　本周早些时候，在德桑蒂斯参加总统竞选的前一天，迈阿密戴德县的一所K-8学校在一名家长投诉后，将阿曼达·戈尔曼(Amanda Gorman)的诗《我们爬的山》(The Hill We Climb)列入了小学生的限制名单。戈尔曼在乔·拜登总统的就职典礼上朗读了这首诗，反对这首诗的原因尚不清楚。书的版本仍然供中学生使用，但戈尔曼批评了限制低年级学生使用的决定，称这剥夺了“孩子们在文学中找到自己声音的机会”。

　　尽管多年来，禁书或审查教育材料的努力偶尔出现，但批评者和支持者认为，德桑蒂斯在其他保守的州激发了一波新的立法浪潮，以规范学校——有时甚至是公共图书馆——提供的书籍。据美国图书馆协会(American Library Association)追踪此类行动的20年来，去年美国各地试图禁止或限制图书的数量达到了最高水平。

　　全国政治行动委员会EveryLibrary表示，它正在追踪今年各州立法机构提出的至少121项不同的提案，这些提案针对的是图书馆、图书管理员、教育工作者和获取资料的途径。该组织表示，其中39项提案将允许刑事起诉。

　　“他真的是在开辟一条道路，”保守派家长组织“自由妈妈”(Moms for Liberty)的联合创始人蒂芙尼·贾斯提斯(Tiffany Justice)说。该组织的成员已经向几个州的图书馆提出了挑战。“我认为罗恩·德桑蒂斯所做的有效之处在于，他利用所有权力杠杆来实现长期变革。”

　　“其他州长，”贾斯蒂斯说，“正在关注并效仿。”

　　在阿肯色州，共和党州长萨拉·赫卡比·桑德斯(Sarah Huckabee Sanders)签署了一项法律，将于今年夏天生效，该法律可能会对故意向未成年人提供“有害”材料的图书馆员施加刑事处罚。该法律还将建立一个程序，让公众对材料提出质疑，并要求将它们转移到未成年人无法访问的区域。

　　“当我们谈论试图将图书管理员定为犯罪时，这是一个反常的世界，”位于小石城的阿肯色州中央图书馆系统(Central Arkansas Library System)的执行主任内特·库尔特(Nate Coulter)说。该系统预计将对阿肯色州的法律提起诉讼。

　　在印第安纳州，根据共和党州长埃里克·霍尔科姆本月签署的一项法律，学校图书馆将被要求在7月1日之前公开公布他们提供的图书清单，并为社区成员提供投诉程序。在德克萨斯州，一项为学校禁书制定新标准的法案已被送到共和党州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)的办公桌上，该法案被政府认为过于直白。

　　在俄克拉荷马州，州立学校董事会通过了新规定，禁止学校图书馆出现“色情材料和性内容”，并允许家长提交正式投诉。这些规定还必须得到共和党州长凯文·斯蒂特(Kevin Stitt)的批准。

　　德桑蒂斯坚持认为，他所在州的学校实际上并没有“禁书”，他更愿意把强制移除一些书称为“符合州标准的策展选择”。

　　“佛罗里达州没有一本书被禁，”德桑蒂斯周三在推特上宣布竞选活动时说。他后来说:“我们佛罗里达的口头禅是教育，而不是教化。”

　　图书馆员、言论自由倡导者、一些家长和教育工作者表示，推动这一行动的是一小群保守的少数人，他们恰好在共和党的初选中拥有巨大的影响力，就像德桑蒂斯现在参加的竞争一样。

　　“这都是他竞选总统计划的一部分，他认为他对书籍和公立学校现状的诋毁是他当选总统的途径，”佛罗里达州主要教师工会佛罗里达教育协会(Florida Education Association)主席安德鲁·斯帕尔(Andrew Spar)说。

　　凯西·米汉(Kasey Meehan)是作家组织美国笔会(PEN America)“阅读自由”(Freedom to Read)项目的负责人，他说，当佛罗里达州的图书成为攻击目标时，它们后来就会成为其他州家长投诉的对象。

　　米汉说:“对于那些倡导阅读自由或为全国学生提供知识、思想和书籍多样性的人来说，这种情况继续引起警惕。”

　　本月早些时候，美国笔会起诉佛罗里达州埃斯坎比亚学区，原因是该学区取消了10本书，其中包括《最蓝的眼睛》和爱丽丝·西博尔德(Alice Sebold)的畅销回忆录《幸运》(Lucky)，该书讲述了她18岁时被强奸的经历。

　　几十年来，学校的课本一直面临挑战——《最蓝的眼睛》多年来一直是各个州的目标，早在德桑蒂斯成为州长之前。但在德桑蒂斯去年签署法案禁止从幼儿园到三年级教室讨论性取向和性别认同之后，佛罗里达州的限制措施加快了步伐，这一禁令后来扩大到了12年级。他还创建了一种机制，让家长可以对学校图书馆的书籍提出质疑，并针对佛罗里达州学校的种族教育进行了调查。

　　许多教师和学区抱怨说，法律的标准太模糊了，他们不知道哪些书可能会让他们陷入法律危险。

　　棕榈滩的一名特殊教育教师迈克尔·伍兹(Michael Woods)说，新规定迫使他对教室里的书籍进行分类，这导致他清空了自己设立的一个小图书馆，学生们可以在那里选择自己感兴趣的东西。现在他把这些书藏在一个盒子里，生怕惹上麻烦。

　　“那种与阅读的积极联系已经不复存在了，”他说。

　　根据美国笔会和美国图书馆协会(American Library Association)的说法，对图书的个人挑战可能来自相当小的一部分人。美国图书馆协会表示，在所有申请中，有40%的申请一次挑战100本或更多的图书。

　　佛罗里达读书自由组织(Florida Freedom to Read)的雷根·米勒(Raegan Miller)是一个反对图书限制的组织。她说，多年来，她一直在与各种政治信仰的家长们讨论教育问题，没有人抱怨孩子的学校里有不恰当的内容。她认为，这个问题是由一小群保守派活动人士挑起的。

　　“你真的认为我们都只是高高兴兴地把孩子送到马克思主义的灌输和色情场所吗?”米勒说。“你只会在学校董事会上听到这些。”

　　拥有285个分会的“自由妈妈”在全州和全国的学校董事会会议上都有很强的影响力。它还成功地支持了几位学校董事会候选人。

　　该组织的联合创始人贾斯蒂斯指出，这些书仍然可以在公共图书馆和书商那里买到。她说，问题是由纳税人资助的学校为孩子们提供这些课程是否合适。

　　有些书不应该放在特定的地方，她说:“神学院图书馆的藏书和医学院图书馆的藏书是不一样的。”

　　她补充说，应该由当地的民选官员来决定什么是合适的。

　　“这是代议制政府，”贾斯蒂斯说。

　　＿＿＿

　　美联社记者肖恩·墨菲(俄克拉荷马城)和阿利·罗杰斯(印第安纳波利斯)对这篇报道也有贡献。