由于受到俄乌冲突的影响，西方国家在过去一段时间，正在通过舆论机器疯狂炒作“核武威胁论”，似乎一场能够席卷人类世界的核战危机已经迫在眉睫，其中炒作的最为积极的国家就是美国。讽刺的是，就在刚过去不久的10月份，作为美国的忠诚盟友，澳大利亚在联合国发起的一次针对《禁止核武器条约》的投票中，放弃了跟随美国的立场转而选择投下弃权票，此举和多年来澳大利亚坚持与美国共同反对该条约有着明显不同。
为了让澳大利亚认清自己的身份，美国选择了直接警告，据环球时报的报道称，美国正在敦促澳洲阿尔巴尼斯政府，不要签署一份关于禁止任何核武器的国际条约，美国驻澳大使馆宣称，这份条约正在限制美国扩大威慑关系的能力，而美国能否得到这项能力，关乎“国际和平与安全”能否得到保障。
美国驻澳大使馆发言人在面对媒体时明确表示，华盛顿理解并且赞同国际社会对于推动核裁军的愿景，但这不意味着美国会支持禁核武条约，因为“美国不相信核裁军进程能够与全球安全威胁脱钩”。事实上，自阿尔巴尼斯政府上台执政后，澳大利亚的外交、军事政策都发生了微妙的变化。
首先，阿尔巴尼斯本人近些年对于核武器的看法始终是持反对态度，这与莫里森执政时所展现出来的好战立场截然不同。除此之外，美英澳三国组成的AUKUS，正试图将核扩散引入亚太，并且三国巧立名目、偷梁换柱、鱼目混珠，妄图诓骗国际社会以及原子能机构。对这一举动，中国在安理会以及原子能机构多次公开指责，并且通过大量的事实揭穿了这场阴谋，让澳大利亚承受了不小的国际压力。
不难想象，此次澳大利亚在联合国场合，针对禁核武条约投下了弃权票，已经是对旧有立场的重大改变，想要让这个五眼联盟之一的美国一夕之间改头换面，是根本不可能实现的。而澳洲想要实现左右逢源，还需要解决很多问题，因为澳大利亚不仅是美国的长期盟友，在涉及国土安全事务时也得到了美国的军事庇护，尤其是得到了美国的核保护伞庇护，因此阿尔巴尼斯政府陷入了一个“既要又要”的困境。
而在全球主流声音都在倾向于“禁核”时，澳大利亚也不可能独善其身，毕竟他们只是美国的盟友，而不是美国本身，一旦陷入被国际社会孤立的尴尬处境，对于澳大利亚而言也同样是不可接受的。而且此次投下弃权票还有一个好处，那就是能够在必要的时候，将AUKUS引发的“核扩散风险”折扣黑锅甩给美英。
即便是退一步来讲，选择投弃权票依然可以让澳洲在美国面前留有斡旋余地，因为澳洲同意加入AUKUS，最终的目的是获得比法国更好的核潜艇技术，只要AUKUS还继续存在，就算多花费一些时间，澳洲依然能达到预期目的。更何况，澳大利亚的摇摆也让国际社会看到，就算是被美国寄予厚望的核心同盟圈也不是铁板一块，这让本就摇摇欲坠的美国霸权变得更加危险。
