MSNBC因其在新闻报道中的不诚实而付出了高昂的代价，将哈马斯的恐怖主义行为与以色列的合法自卫行为混为一谈。
自从哈马斯袭击以色列以来，MSNBC的黄金时段观众流失了33%，而准确报道局势的福克斯新闻的收视率则飙升了42%。
原因显而易见。
美国人清楚地知道恐怖主义意味着什么：强奸和谋杀平民，包括儿童。
MSNBC的主持人，如安德里亚·米切尔，试图掩盖事实，但他们的努力注定是徒劳的。
正是米切尔大胆地暗示，哈马斯和以色列与一位以色列母亲没有太大区别，她的孩子被恐怖分子劫持为人质。
这位母亲愤怒地反驳说，哈马斯和以色列之间根本没有对等性。
一个是该地区最强大的民主国家，也是我们在当地的最亲密盟友；另一个则是致力于实现伊朗野心的种族灭绝主义者。
MSNBC还采取了其他类似的做法，比如在屏幕上将加沙和以色列的死亡人数并列显示。
然而，加沙的伤亡是由于哈马斯将军事人员和物资安置在清真寺和医院，并鼓励平民留在以色列已通知将进行轰炸的地方。
MSNBC还邀请了艾曼·莫希尔丁、迈赫迪·哈桑和阿里·维尔什等人，称哈马斯的袭击是以色列和美国“失败政策”的结果。
但正如美国国家电视台的丹·亚伯兰所说，没有任何失败的政策能够“为屠杀、强奸和绑架无辜平民辩护或解释这些行为”。
MSNBC还参与了一种令人不安的媒体对哈马斯的委婉说法，称该组织的杀手为“激进分子”和“战士”。
英国广播公司(BBC)也加入了这一行列，声称不会使用“恐怖分子”一词，因为这样做意味着要站队。
没错：为了文明，也为了对抗它的敌人。
很高兴知道BBC的立场。
《华盛顿邮报》、《波士顿环球报》、《洛杉矶时报》、美国国家公共电台(NPR)、美联社(AP)、哥伦比亚广播公司(CBS)：对这些机构来说，哈马斯杀人犯是“激进分子”或“战士”。
“灰女士”自己也在玩这个游戏，通常喜欢用“武装分子”——在一个现在臭名昭著的案例中，她用“恐怖分子”来表达正确的意思，然后把它变成“枪手”，在社交媒体上被点名后，又变回“恐怖分子”。
MSNBC收视率的下降表明，这种铺天盖地的宣传不起作用。
哈马斯是这里的侵略者，其行为超出了所有规范的范围。
真正的问题是，传统媒体何时会承认这一点。
