巴鲁·比安说,高等法院对“阿拉”的裁决并不仅仅针对沙捞越
2025-08-07 17:36

巴鲁·比安说,高等法院对“阿拉”的裁决并不仅仅针对沙捞越

  

  

  

  古钦:国会议员Baru Bian表示,高等法院允许非穆斯林在宗教教育中使用“安拉”一词的判决适用于整个马来西亚,而不仅仅是沙捞越。

  这位巴卡拉兰议员说,首相拿督斯里安华没有根据说这个决定只适用于砂拉越。

  总理:“真主”只统治砂拉越

  根据他的说法,当当时的高等法院法官Nor Bee Ariffin法官裁定内政部1986年禁止非穆斯林使用某些词语的行政指令无效时,在她的判决中并没有区分砂拉越和国内其他州。

  “如果总理逐案分析,那么他是在暗示每个州的法律都可以禁止非穆斯林使用某些词语,这意味着限制宗教自由。

  另请阅读:“保持冷静”,敦促宗教事务部长对“阿拉”的使用

  巴鲁在周二(5月16日)晚些时候的一份声明中说:“当法官写道‘即使在公共秩序受到威胁的时候,宗教自由也绝对受到保护’时,她并没有将这一声明局限于砂拉越。”

  他是在回应安华的言论,安华称吉隆坡高等法院对吉尔·爱尔兰“安拉”案的裁决只适用于沙捞越的基督徒。

  安华说这是因为砂拉越在这个问题上有自己的规定。

  另请阅读:赛夫丁说,由于1986年的行政矛盾,决定放弃对“阿拉”使用的上诉

  “这是沙捞越特有的。砂拉越不受其他州的影响。所以(裁决)不适用于马六甲,槟城,雪兰莪,不。这是砂拉越特有的,”当被问及政府决定撤回对吉尔爱尔兰案的上诉时,总理说。

  巴鲁还表示,联邦宪法没有歧视不同种族或不同州的人。

  他说:“作为联合政府的领导人,总理不能回避说出事实,特别是在少数民族的权利受到侵蚀和削弱的情况下。”

  另请阅读:巫统部长将于5月17日在内阁提出“阿拉”的使用问题,Azalina说

  他补充说,安华的声明与内政部部长拿督斯里赛夫丁的声明相矛盾,后者曾表示内政部不能再根据1984年的印刷及出版法令执行1986年的指示。

  “在这种情况下,内政部长的观点在法律上是正确的。

  巴鲁说:“总理不能对撤回上诉的法律效力做出不准确的假设或结论,从而混淆人民。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐