一家智库呼吁制定法律保护和平异议人士，该智库表示，由于监管不力的企业游说活动蓬勃发展，澳大利亚的环境抗议活动正日益被定为犯罪。
澳大利亚研究所表示，近年来，有五个州出台了反抗议法，参与封锁以保护原生森林或停止化石燃料项目的活动人士可能面临罚款或监禁。
“和平抗议是任何健康民主的重要组成部分，但澳大利亚政府越来越多地侵犯抗议的权利，”民主与问责项目主任比尔·布朗（Bill Browne）周六表示。
“和平抗议者受到数万美元罚款的威胁，而企业游说者只需几千美元就能接触到高级政界人士。”
布朗表示，将公众抗议定为刑事犯罪，同时继续允许代表资源和林业等行业的企业游说者接触关键决策者，发出了一个信息，即不重视民主参与。
该研究所敦促联邦政府对和平抗议采取全国性保护措施。
扰乱Burrup Hub活动人士Joana Partyka因参加抗议活动而被罚款并被定罪，她说，和平抗议者受到的罚款是游说者为接触政客支付的罚款的10倍，这是严重错误的。
她说：“我认为我们经常忘记，我们在澳大利亚抗议的权利基本上只是暗示。”
“这使得它很容易受到侵蚀，并且迫切需要将其写入立法，特别是因为抗议往往是揭露行业和政府之间不民主勾结的工具，这种勾结损害了我们的权利，包括抗议的权利。”
澳大利亚研究所（australian Institute）去年11月公布的一项针对1000多人的民意调查显示，绝大多数澳大利亚人支持和平抗议，71%的受访者支持通过联邦立法保护抗议权利。
近80%的受访者认为，抗议活动在美国的民主制度中发挥了至关重要的作用，81%的受访者表示，以现金换取准入的游说活动应受到与政治献金类似或更严格的限制。
布朗表示：“保护抗议权利的联邦立法在澳大利亚人中很受欢迎，但在晚宴上向游说政客支付现金就行不通了。”
澳大利亚的抗议者反对种族隔离和越南战争，捍卫妇女权利，保护塔斯马尼亚州的富兰克林河，为工人和LGBTQI人群的权利而战。
Disrupt Burrup Hub是一项直接行动，旨在阻止天然气生产商伍德赛德能源公司（Woodside Energy）在西澳大利亚州扩大其工业设施。
近年来，该组织采取了多次破坏性的抗议行动，包括在州议会的门上喷涂黄色伍德赛德标志，以及在西澳美术馆的弗雷德里克·麦卡宾（frederick McCubbin）的《倒霉》（Down on His Luck）上覆盖保护性有机玻璃。
澳大利亚联合通讯社
