一些地方议会考虑征收地方床位税，这是一种目标税率，增加了住宿成本。
征收全国床税的势头正在增长，新西兰人和国际游客可能会支付额外的费用，以帮助支付与旅游相关的费用。
随着政府和议会预算紧缩，旅游业领导人表示，由于没有可持续的融资模式，该国正在落后。
该行业表示，可能征收的床税可以帮助支付游客基础设施、营销、吸引大型活动和保护费用。
Sudima Hotels and Hind Management首席运营官莱斯?摩根（Les Morgan）表示，在长期资金不足之后，旅游业需要进行重大改革。
“奥克兰就是一个例子，我们忽视了推广城市的问题，我们现在处于绝对的旅游游客危机中，”摩根告诉检查站。
“无论新西兰做什么，我们都不能继续我们几十年来的做法，那就是忽视这个问题。”
一些地方议会考虑征收地方床位税，这是一种目标税率，增加了住宿成本。
但摩根认为，商定的住宿比例——包括像Airbnb这样的短期租赁——将是公平的。
“有很多人参与其中。这可能会引起争议。即使是在住宿行业，也会有人不一定同意它，所以为了让人们接受，我们需要确保它简单，容易理解，易于应用。”
他说，这将让所有游客分担旅游基础设施成本的负担，而不是经常落在社区身上。
“这将有利于我们所有的城市，我们所有的城镇，所以这是一个轻松的胜利。”
摩根承认，这将使新西兰的成本略高，这意味着他们需要将部分资金用于营销。
Britomart酒店总经理克林顿?法利表示，酒店业需要一个可持续的融资模式——问题在于床铺税是否正确。
国际游客税最近提高到100美元，专门用于支持旅游业和自然保护。
法利希望更清楚地了解国际游客税和15%的商品及服务税是如何使用的，以及它们是否有助于改善这种情况。
“如果我们要在全国范围内征税，不管是3%还是5%，不管这个数字是多少，都将把国内税提高到20%，加上5%的游客税和商品及服务税。所以我想，我们在新西兰征收的是什么税，还有很多需要考虑的问题，能否有某种形式的整合？”
他说，如果征收床位税，将需要在全国范围内实施，并覆盖所有住宿，为游客提供无缝和一致的体验。
他说，旅游业帮助推动了整个经济，影响了全国各地的企业，但它需要得到充足的资金。
在奥克兰，Fantail和Turtle的老板特拉维斯·菲尔德谨慎地支持征收床税，如果投资得当的话。
“我对国际游客税和住宿税的担忧是，中央政府实际上只会用它来抵消应该花在新西兰这么大的收入和这么大的雇主身上的钱。”
他希望资金能够在当地使用，并交给地方议会来引导资金用于最大的需求——无论是像公共厕所这样的游客基础设施还是市场营销。
他说，由于缺乏资金来举办大型活动，这些活动往往需要提前几年组织。
“我们看到新西兰人花1500美元去听泰勒·斯威夫特的演唱会，支付他们的住宿和飞往澳大利亚的机票，这些收入本可以留在新西兰。
所以我们不仅错过了机会，实际上还失去了收入。”
他认为，如果包括短期租赁在内，床位税可能有助于解决一些住房短缺问题，因为它会让长期租赁变得更有吸引力，而不是坚持游客市场。
Fantail and Turtle的老板特拉维斯·菲尔德说：“我们看到新西兰人每人花1500美元去听泰勒·斯威夫特的音乐会，支付他们的住宿和飞往澳大利亚的机票，而这些收入本可以留在新西兰。”
新西兰酒店业首席执行官史蒂夫?阿米蒂奇（Steve Armitage）认为，全国性的做法将为酒店业提供所需的确定性。
他说，“我还认为，这样做会使事情变得简单得多，而不是采取一种特别的方法，让委员会试图做一些事情——虽然这是出于好意，但从部门的角度来看，这给我们带来了一个问题，你必须对这些地区和当地的要求做出反应。”
他还希望进一步明确现有的边境税。但现在还处于早期阶段，他说，在他们进入商业案例之前，还有很多工作要做。
旅游和酒店部长马特·杜西（Matt Doocey）在旅游资金问题上保持了自己的立场。
“对我来说，目前肯定没有什么是不可能的，只是进行这些讨论，看看这个行业的实际需求。”
目前还没有就全国床税达成共识，但他对讨论持开放态度。他还承认，旅游业对国际游客税的清晰度和透明度存在担忧，称这是一个“公平的挑战”。
“我认为有时它缺乏一个连贯的战略。我还认为，我从该行业获得的关于缺乏透明度的反馈也是有效的。
“所以在我们前进的过程中，我会牢记这些要点。”
Doocey表示，政府正在制定路线图，以帮助该行业发展，包括探索其融资方式。他预计，一些解决方案的工作将在2025年第二季度准备就绪。
注册Ngā Pitopito Kōrero，这是一份由我们的编辑策划的每日通讯，每个工作日直接发送到您的收件箱。
