数十亿naire做罗伯特·克拉夫特(Robert Kraft)和莱昂·库珀曼(Leon Cooperman)等人正在权衡他们对哥伦比亚大学的支持，因为亲巴勒斯坦的激烈抗议和反犹太言论的报道导致校园紧张局势升级。
卡夫说，在政府对抗议活动采取更严厉的行动之前，他“不愿意支持”哥伦比亚大学。
库珀曼说，他对校园里的情况感到“不舒服”，但他计划去继续他的工作对哥伦比亚大学商学院的贡献。
哥伦比亚大学的校长现在面临着来自学生团体的竞争压力这与去年12月针对哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院领导人的类似反弹遥相呼应。
在亲巴勒斯坦抗议活动引发校园紧张局势之际，罗伯特·克拉夫特和利昂·库珀曼等亿万富翁捐助者正在权衡他们对哥伦比亚大学的支持。
最近几天，哥伦比亚大学的摩擦有所升级，有报道称校园内外出现了反犹言论，学生们在那里搭起了帐篷营地，抗议以色列对加沙的轰炸。
在哥伦比亚大学校长Nemat "Minouche" Shafik宣布将以虚拟方式开设课程以缓和抗议活动的“仇恨”几小时后，向该校捐赠了数百万美元的卡夫周一谴责了抗议活动。
卡夫在一份声明中表示:“在采取纠正措施之前，我不愿意支持该校。”“我希望哥伦比亚大学及其领导层能够勇敢地面对这种仇恨，立即结束这些抗议活动，并努力赢回我们许多对该机构失去信心的人的尊重和信任。”
卡夫是卡夫集团的董事长兼首席执行官，也是反犹太主义基金会(FCAS)的创始人。他还拥有新英格兰爱国者队。2000年，哥伦比亚大学以他的名字开设了卡夫犹太学生生活中心，2007年，学校为他“做出了极其慷慨的贡献”，专门为他建造了一个运动场。
关于卡夫的声明是否意味着他将正式暂停向哥伦比亚大学捐款，FCAS和卡夫集团没有立即回应澄清的请求。
哥伦比亚大学发言人在给CNBC的一份声明中说:“哥伦比亚大学感谢卡夫先生多年来对哥伦比亚大学的慷慨和服务。”“对于我们社区的许多成员来说，这是一个危机时刻，我们专注于为他们提供所需的支持，同时保持校园安全。”
卡夫的公开反对引发了其他知名捐赠者是否会暂停对该校的支持的疑问。
当被问及是否会效仿卡夫的做法时，欧米茄家族办公室(Omega Family Office)董事长兼首席执行官莱昂?库珀曼(Leon Cooperman)对CNBC表示:“我现在还不能这么说。”
他表示，“当他们征求”他时，他将继续向哥伦比亚大学商学院捐款。
“我对学校里发生的事情感到不舒服。但你知道，我不想让政府对示威活动负责。”“是这些孩子失去了控制。它们有s——代表大脑。”
到目前为止，库珀曼和卡夫只是哥伦比亚大学捐款人中站出来反对抗议的少数。
摩根士丹利(Morgan Stanley)执行董事长、哥伦比亚大学商学院(Columbia Business School)董事会主席戈尔曼(James Gorman)周日晚间接受采访时拒绝就校园抗议活动置评。
Slate Path Capital创始人、哥伦比亚商学院(Columbia Business School)董事会成员格林斯潘(David Greenspan)也通过发言人拒绝置评。
CNBC联系了哥伦比亚大学列出的六个基金会，这些基金会自2014年以来向该校捐赠了至少100万美元。他们都没有回复CNBC的置评请求。
哥伦比亚大学巴勒斯坦正义学生组织说，对抗议者的描述不公平，反犹太言论来自极端个人，他们并不反映他们的运动精神。
该组织在周日的一份声明中写道:“我们对媒体把注意力集中在不代表我们的煽动性个人身上感到沮丧。”“我们坚决反对任何形式的仇恨或偏见，并反对试图破坏我们团结的非学生。”
纽约警察局(New York Police Department)在周一的新闻发布会上表示，没有与抗议活动有关的肢体冲突的报告，但有犹太学生打电话说收到了仇恨言论。
由于哥伦比亚大学是私有财产，纽约警察局表示，除非得到学校的授权，否则他们不会干涉校园。但它补充说，警方在周边地区部署了“非常庞大的警力”。
上周四，纽约警察应大学校长沙菲克的要求，对抗议营地进行了扫荡，逮捕了108人。
沙菲克一直承受着来自学生团体、富有捐赠者和政府官员的竞争压力。
4月17日，沙菲克在众议院教育和劳动力委员会就哥伦比亚大学对校园反犹主义的反应作证。
周一，纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)表示，和其他九名众议院共和党人要求沙菲克下台，因为他允许他们所说的“非法的反犹营地”。
“现在是哥伦比亚大学翻过这一可耻篇章的时候了。这只能通过恢复秩序和你立即辞职来实现。”他们在一封信中写道。
斯特凡尼克把这种常春藤联盟的愤怒变成了她政治品牌的一部分。
去年12月，在一次关于反犹主义的国会听证会上，斯特凡尼克指责哈佛大学(Harvard University)、宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)和麻省理工学院(Massachusetts Institute of Technology)的校长在呼吁对犹太人进行种族灭绝是否会侵犯其学校的言论自由保护这一问题上摇摆不定。
这一事件引发了一场由保守派和富有的捐赠者领导的反抗，最终导致哈佛大学和宾夕法尼亚大学的校长辞职。
